Para acelerar trámites

Los juicios con jurado se disparan en Barcelona y la fiscalía pide dejar fuera las violaciones de domicilio

Rapapolvo judicial a la seguridad de las puertas del metro de Barcelona

La memoria del tío de Montserrat Tura y 500 adoquines contra el olvido de la barbarie nazi

El Juzgado de Barcelona, en una imagen de archivo.

El Juzgado de Barcelona, en una imagen de archivo. / Kike Rincón / Europa Press

ACN

ACN

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Los juicios con jurado popular en la Audiencia de Barcelona se han disparado en los últimos años, sobre todo por los delitos de allanamiento de morada. Mientras en 2017 se tramitaron 51 causas con jurado, en 2022 se abrieron 95. Aunque las violaciones de domicilio tienen penas bajas, la ley del jurado obliga a poner en marcha toda la maquinaria para escoger a los 11 miembros del tribunal popular, que llega a costar una media de 6.000 euros. Por eso, la Fiscalía de Barcelona propone que este y otros delitos menores como las amenazas y la omisión del deber de socorro no se juzguen con jurado popular, que se reservaría para los homicidios y asesinatos y delitos de corrupción. De este modo se ahorrarían dinero público y se acelerarían algunos trámites.

Según la memoria de la Fiscalía de Barcelona del 2022, durante el año pasado se celebraron 69 juicios con jurado en la Audiencia de Barcelona, frente a los 51 del 2021. Sin embargo, 32 fueron vistas orales para ratificar conformidades en casos con penas inferiores a los seis años de cárcel. De los otros 37, un total de 26 fueron por homicidio o asesinato, y de estos, 24 terminaron con condena. Durante el mismo año se presentaron 22 recursos de apelación contra sentencias de jurado ante el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), 18 de ellos por parte de las defensas o acusaciones particulares y cuatro por parte de la fiscalía.

En total, en 2022 se tramitaron 272 causas de jurado, 177 de las cuales venían de años anteriores, frente a las 192 que se tramitaron en 2021, de las que 112 procedían de los años previos. En concreto, se abrieron 95 procedimientos de jurado, siendo Barcelona la demarcación con más procedimientos de este tipo de toda España, por delante de Madrid, con mayor población. El incremento respecto al 2017, cuando el Tribunal Supremo dictaminó que todos los delitos previstos en la ley del jurado debían realizarse con jurado aunque fueran acompañados de otros delitos, es notable, ya que ese año se tramitaron 51 causas de este tipo. En total se archivaron 113 causas.

De los 95 procedimientos de jurado, 25 fueron por homicidio o asesinato, pero 59 fueron por violaciones de domicilio, dos por omisión del deber de socorro y siete por otros delitos. Estos otros delitos pueden ser amenazas, cohecho de funcionarios públicos, tráfico de influencias, malversación de fondos públicos, fraude, negociaciones prohibidas a funcionarios, o infidelidad en la custodia de presos o documentos. Las violaciones de domicilio son a menudo exparejas que entran en casa de sus anteriores parejas sin su permiso y acaban con conformidad.

Servicio "casi colapsado"

La coordinadora del servicio de jurado de la Fiscalía de Barcelona, Elena Contreras, dice que el servicio está "casi colapsado" debido al fuerte incremento de casos. Por eso, y por el coste económico que supone, pide que los jurados populares no juzguen los casos de allanamiento de morada, amenazas condicionadas y omisión del deber de socorro, y se centren en los homicidios y los asesinatos, aparte de los demás delitos de corrupción que incluye la ley del jurado. Según ella, estos delitos que deberían ser juzgados por tribunales profesionales tienen penas mucho menores pero igualmente ponen en marcha toda la maquinaria para elegir a los 11 miembros del tribunal popular, lo que supone unos 6.000 euros de media.

Además, la memoria de la fiscalía recuerda que esta solicitud hace ya años que se plantea y el Consejo General del Poder Judicial también la ha hecho anteriormente.

Por último, Contreras apuesta por que las conformidades se puedan acordar en todos los delitos y penas, no solo en los de menos de seis años de cárcel. También apuesta por la mediación y la justicia restaurativa, sobre todo en los delitos como amenazas o allanamiento de morada, que normalmente son más bien conflictos de convivencia.