El club de golf de Caldes de Malavella asegura que gestiona el 'resort' como un "parque natural"

Los responsables del Club de Golf de Caldes de Malavella reivindican que usan agua regenerada y que tratan el 'resort' como un parque natural. Sin embargo, no convencen a vecinos, ecologistas, agricultores y entidades en defensa del agua. "Es una barbaridad. Con la actual sequía les tendría que dar vergüenza proponer un nuevo campo de golf". Así de claro se expresa Raül Domínguez, de Ambientalistes de Girona. No es el único que lleva tiempo luchando para impedir que salga adelante la ampliación propuesta por PGA Catalunya, o Camiral Golf & Wellness, como se denomina ahora la empresa.

Agricultores también se oponen. Pau Barnés, miembro de Unió de Pagesos, avisa de que si el nuevo campo saliera adelante --el Govern ha rechazado de plano el proyecto-- peligrarían 50 hectáreas de cultivos: "No vamos sobrados de espacio para cosechar. El agua tiene que ser para beber y para producir alimentos, no para que cuatro ricos jueguen al golf". Barnés considera que el proyecto quiere aprovecharse del dinero público para después "especular con la compraventa de chalets". En los terrenos afectados, también hay bosques.

A estas voces se suma la de Dante Maschio, portavoz de la entidad Aigua és vida: "En el contexto de sequía pedimos contención para reducir el consumo. Y estos proyectos van justo en la dirección contraria". El caso le recuerda al proyecto de los juegos olímpicos de invierno: "Utilizan un evento deportivo para modificar el territorio".

Marc Martínez, uno de los líderes de la oposición en Caldes de Malavella y concejal de Som Caldes-Amunt, celebra que el Govern se oponga a la petición de la empresa de construir un tercer campo de golf. Aun así, le sorprende: "Esquerra se abstuvo en la moción que presentamos en el pleno contra el proyecto". "Junts per Catalunya y el PSC, que gobiernan en coalición en el pueblo, están claramente a favor. Pero este nuevo campo de golf no es el modelo que necesita el pueblo".

Ríos y humedales

Desde la empresa promotora, reivindican que usan agua regenerada procedente de depuradoras. Insisten en que el proyecto está apoyado por los sectores turísticos y económico y señalan que gestionan su 'resort' como si fuese "un parque natural". En 2015, incorporaron a un biólogo que trabaja para reintroducir especies autóctonas de flora y fauna: por ejemplo el pez espinoso en los lagos del 'resort'.

Ante esta afirmación, Domínguez plantea una cuestión: "¿Para qué tiene que usarse el agua regenerada, para regar la hierba del golf o para apoyar a nuestros ríos en decadencia?". Afirma que el espacio donde se instalará el nuevo campo tiene un interés ecológico destacado.

Su entidad considera que el mensaje que se da a la población con la propuesta de construir un tercer campo es erróneo: "Vamos recibiendo la información con cuentagotas, pero un titular como este no ayuda a que la gente esté concienciada y ahorre en casa. Muchos deben preguntarse qué sentido tiene hacer esfuerzos si algunos plantean ampliar un resort y regar más hectáreas de campos de golf".

Suscríbete para seguir leyendo