"¿No será el 'ninguneo' del castellano en las escuelas la causa de que el uso del catalán haya disminuido?"

Aula de bachillerato en un instituto barcelonés. / Ferran Nadeu

El Supremo ha rechazado el recurso de la Generalitat y confirma que debe implantarse el castellano como lengua vehicular en un 25%. Esto en la práctica sería que, en una asignatura distinta de Lengua castellana, el castellano sustituyese al catalán como lengua, y no parece que esto sea un hándicap para que el catalán siga siendo la lengua mayoritaria y base en la enseñanza, como alguien tan poco sospechoso de anticatalán como el líder del PSC Salvador Illa ha afirmado.

Yo lanzo varias preguntas: si ahora solo con la asignatura de Lengua castellana nos dicen que nuestros alumnos tienen el mismo nivel que los del resto de España ¿por qué nos cuentan que pasar de un 90% a un 75% de catalán como lengua vehicular sería un desastre para el correcto conocimiento del catalán ? ¿O no va de adquirir conocimientos suficientes de catalán sino de impedir que el castellano gane terreno porque desde el nacionalismo se considera que es una lengua ajena? ¿No han pensado que el hecho de que curiosamente ahora que todos los alumnos han sido educados en catalán y lo saben hablar y lo escriben, su uso haya bajado enormemente y se pasen al castellano tiene que ver con el ninguneo del castellano en las escuelas --que sigue siendo la lengua materna mayoritaria de los catalanes-- y que mientras más se prohíba más habrá una reacción contraria?