Indemnizado con más de 213.000 euros por una operación en el Hospital General de Sant Cugat

El Juzgado de Primera Instancia número 6 de Cerdanyola del Vallès ha condenado a la aseguradora Sanitas a indemnizar a un paciente con más de 213.000 euros por las secuelas derivadas de una operación en el Hospital General de Catalunya, en Sant Cugat.

La sentencia, hecha pública por el despacho Colectivo Ronda, apunta a que el consentimiento otorgado por el paciente fue defectuoso, ya que no se le informó con suficiente antelación de los riesgos que comportaba la cirugía.

Salut se compromete a construir un "hospital ligero" de alta resolución que dé servicio a Sant Cugat y Rubí

También considera probada una "falta de vigilancia diligente del paciente" por parte de los sanitarios, que provocó un hematoma en la zona lumbar que derivó en una parálisis parcial de las piernas y una severa alteración del esfínter. El hombre tiene una incapacidad permanente absoluta.

En abril de 2015 el hombre se sometió a una reartrodesis, una cirugía para ajustar estructuras de fijación de la columna colocadas en una anterior intervención.

Sant Cugat se propone limitar el auge de los 'colivings' que "expulsan a vecinos de la ciudad"

Según la juez, a raíz de la operación el hombre sufrió graves secuelas y lesiones en la movilidad de las piernas, por lo que actualmente se ve obligado a utilizar regularmente andadores y silla de ruedas.

La magistrada dice que las secuelas son fruto del seguimiento inadecuado que los médicos y enfermeras hicieron del paciente durante el post operatorio, puesto que el hombre desarrolló un hematoma que no fue tratado de forma adecuada.

En este sentido, apunta que el paciente se quejó de dolores intensos desde poco después de la operación, y constata que sólo recibió analgésicos. El hematoma se complicó, provocando una compresión de las estructuras nerviosas.

Responsabiliza al equipo médico por falta de “vigilancia diligente” a pesar de que “el hematoma es una complicación prevista en este tipo de cirugías”. La jueza afirma que los sanitarios podrían haber detectado su alcance haciendo una resonancia magnética. Señala que, después de dos días con analgésicos, un cirujano constató que la situación del paciente era anómala y decidió realizar una nueva operación urgente para minimizar las consecuencias de la compresión nerviosa derivada del hematoma. "Si se hubiera actuado más rápido, las consecuencias se habrían podido evitar", sentencia la magistrada.

Por otra parte, considera que el hospital no fue debidamente informado de los riesgos que asumía sometiéndose a la operación, la cual era una segunda intervención quirúrgica tras la colocación de las piezas de fijación en la columna.

El Hospital General de Catalunya ya cuenta con un robot quirúrgico Da Vinci

Según recoge la sentencia, el consentimiento informado fue “defectuoso” porque no se le explicaron al paciente todas las posibles complicaciones que podía comportar la intervención, y dice que el documento no recogía que el hombre tiene diagnosticada una diabetes que puede multiplicarse por tres el riesgo de complucaciones. La juez también destaca que el hombre firmó la documentación de forma "precipitada" instantes antes de entrar en quirófano.

Señala a la aseguradora Sanitas como empresa condenada porque afirma que es la responsable de cualquier negligencia cometida por los centros y facultativos de sus guías médicas. La condena a pagar más de 213.000 euros más los intereses desde el 30 de junio de 2016 y hasta que complete el pago. La sentencia es firme y no admite recurso.

Lee todas las noticias de Sant Cugat del Vallès en EL PERIÓDICO Sant Cugat