Guardiola acepta la sanción de la Federación por el lazo amarillo

Pep Guardiola aceptó este lunes la sanción, aún por determinar, de la Federación Inglesa de FútbolFederación Inglesa de Fútbol. El técnico catalán no se ha disculpado por llevar el lazo amarillo, pero en su escrito de respuesta reconoció que ha infringido las normas y que aceptará sin más cualquier tipo de sanción. La aceptación es una postura que Guardiola ya avisó en primera instancia, antes incluso de cualquier rumor de penalización por parte del máximo organismo del fútbol inglés.  

La FA emitió un breve comunicado dos horas después de la finalización del periodo de apelación para Guardiola. Explicaron que el próximo paso será un intercambio de papeles entre las partes, sin fecha específica, para determinar la sanción. El City avisa que la aceptación no debe considerarse una disculpa, pero que su entrenador acatará las reglas del país en el que está trabajando. Guardiola detalló que en los partidos posteriores al del Wigan -cuando se le abrió expediente-, aunque lo ha llevado, el lazo amarillo no ha sido visible en el área técnica.

El presidente de la federación inglesa dice que el lazo de Guardiola es como un símbolo del Estado Islámico

Es únicamente durante el transcurso del partido cuando Guardiola tiene prohibido exhibirlo. Contra el Arsenal, en la final de la Copa de la LigaCopa de la Liga, lo tapó con su bufanda, aunque cometió la indiscreción de mostrarlo en la salida de los equipos. Lo volvió a esconder contra los 'gunners' en la Premier. Este domingo, frente al Chelsea, la única insignia visible en la vestimenta del técnico del City fue una flor amarilla de la asociación Marie Curie en la lucha contra el cáncer. El Manchester City ha escrito a la FA para destacar la inconsistencia de la reglamentación y el club apunta que Pep tiene permitido llevar el lazo fuera de los 90 minutos en la banda.

"¿Dónde ponemos la raya?"

Las diferencias de Guardiola y la FA quedaron expuestas tras las polémicas declaraciones de Martin Glenn, su máximo ejecutivo, en ZúrichMartin Glenn. Este distinguió entre el 'poppie', la amapola con la que el fútbol inglés homenajea cada año a los caídos británicos en conflictos bélicos, y el lazo amarillo. "La amapola no es un símbolo que cause división", dijo. "En cambio, sí la causan símbolos religiosos fuertes, como la Estrella de David, o la esvástica, o algo de Mugabe en una camiseta. Esas son las cosas que no queremos”. Glenn añadió que el lazo amarillo de Guardiola refleja un posicionamiento político. "¿Dónde ponemos la raya? ¿Hay que permitir un símbolo de UKIP? ¿Hay que permitir un símbolo de ISIS?".

Sus paralelismos levantaron ampollas. De hecho, Glenn tuvo que rectificar y pedir perdón a la comunidad judía por incluir la Estrella de David junto al resto de ejemplos. En cambio, no desmarcó al lazo amarillo de su polémico posicionamiento.