FALLO DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Condenado a 22 años de prisión el falso cura que asaltó a la familia de Bárcenas

El falso cura que retuvo a la familia de Bárcenas, el pasado 9 de abril, en la Audiencia Provincial de Madrid.

El falso cura que retuvo a la familia de Bárcenas, el pasado 9 de abril, en la Audiencia Provincial de Madrid.

MAYKA NAVARRO / MADRID

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a 22 años de prisión a Enrique Olivares García, el hombre que el pasado 23 de octubre irrumpió en el domicilio del extesorero del Partido Popular Luis Bárcenas y retuvo a su esposa y su hijo y a la empleada doméstica. Los magistrados de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid le consideran autor de tres delitos de secuestro, tres de amenazas, uno de tenencia ilícita de armas, tres faltas de lesiones y un delito de allanamiento de morada. Además, la sentencia fija un cumplimiento máximo de 18 años de prisión al haber un concurso real de delitos, por lo que todos quedarán extinguidos en el momento en que se cumpla se tempo fijado de condena.

Durante el juicio, en el que el hombre, de 65 años, natural de Cuenca, sin antecedentes y que llegó al domicilio vestido de cura, simuló varios brotes de locura e inclusos desmayos que resultaron ser fingidos, la fiscalía solicitó 18 años de cárcel para el acusado, mientras que la acusación particular, ejercida por la familia Bárcenas, reclamó entre 25 y 29 años de cárcel. La defensa pidió su libre absolución al entender que se le debía aplicar la eximente de alteración mental.

Aquella mañana del 23 de diciembre, con el padre de familia en la cárcel de Soto del Real, Oliveras dijo a la asistenta que le abrió la puerta que venía de parte del Obispado de Madrid. Aseguró, una vez dentro, que tenía que rellenar unos papeles para la puesta en libertad del extesorero. El falso cura contó a la asistenta que lo mejor era ser atendido por la mujer de Bárcenas y su hijo, a los que reunió en uno de los salones de la vivienda. Una vez allí, sacó un revólver y maniató con bridas a los tres.

Informes contra el Gobierno

Durante el tenso secuestro, el hombre exigió a los familiares que le entregaran las memorias informáticas, los pendrives, que según el condenado, la mujer guardaba en la vivienda. Les dijo que estaba preparando unos informes con los que derrocaría al Gobierno. En el despacho de Bárcenas, el hijo del extesorero del PP logró librarse de las bridas, se abalanzó sobre él, y le redujo, mientras la empleada le arrebataba el arma y salía a la calle hasta un bar cercano para pedir ayuda.

Los magistrados creen que Olivares tuvo una conducta "personal y materialmente pluriofensiva al afectar subjetivamente a tres personas que fueron víctimas de los hechos enjuiciados". Si bien el tribunal considera que concurre en el condenado la atenuante de alteración psíquica, establece que "no puede apreciarse como eximente completa o siquiera incompleta", tal y como pretendía la defensa del acusado. Los informes médico-psiquiátricos emitidos ratifican que las capacidades de comprensión y abstracción de Enrique Olivares son adecuadas y mantiene plena conciencia de la realidad, por lo que es "capaz de distinguir con normalidad enre la licitud e ilicitud de una conducta".

La reacción de la defensa

El abogado de Olivares, Andrés Ruiz Cubero, ha calificado de "indecorosa", "antiestética" y "funcionarial" la sentencia y ha anunciado que la recurrirá ante el Tribunal Supremo (TS) si su defendido lo cree conveniente. Según el letrado, el acusado solo es "un pobre hombre". "En vez de enviarle a un centro psiquiátrico, que es lo que debería haber hecho un Estado social, democrático y de derecho, le mandan a una prisión, donde hablará con el psiquiatra de la cárcel cada mes y ahí se terminará el seguimiento de su enfermedad", ha criticado.

En su opinión, el fallo "deja en mal lugar" al fiscal porque la pena que establece es más elevada que la que pedía el ministerio público.