Contenido de usuario Este contenido ha sido redactado por un usuario de El Periódico y revisado, antes de publicarse, por la redacción de El Periódico.
¿Quién decide qué es delito en Twitter?
El fiscal general del Estado, José Manuel Maza,durante su comparecencia en la sede de la Fiscalía ante los periodistas. / FERNANDO VILLAR (EFE)
Neus Emilio Estapé
Hace unas semanas el Gobierno español anunciaba que no habría impunidad ante las personas que se habían reído en Twitter de la muerte del Fiscal General del Estado, enfrentándose los susodichos a posibles penas de cárcel. La polémica se agrandó cuando Inés Arrimadas, líder de Ciudadanos en Catalunya, denunció a un internauta que le había deseado en Twitter un encuentro como el de La Manada. La Guardia Civil no tardó en recordar a los tuiteros, a través de su cuenta oficial, que tuvieran cuidado con lo que escribían ya que internet no eximia de cometer un delito.
Entretodos
Fiscalizar las opiniones en internet es un error, puesto que vulnera el derecho a la libertad de expresión de los ciudadanos. El espectador no solo tiene que tragar con la manipulación por parte del Gobierno de turno en las televisiones públicas -financiadas por todos, por cierto-, ahora además las autoridades pretenden apoderarse de una red social que, para muchos escépticos de la información mediática, supone la única fuente de información si no fiable, neutral, dónde la ciudadanía podía opinar hasta ahora con libertad.
Si bien es cierto que algunos llevan años aprovechando el medio para fomentar el odio, cosa que debería remediarse, la respuesta del Gobierno es de doble rasero ya que solo persigue aquellos comentarios dirigidos a cargos oficiales. Si es delito bromear sobre la muerte de un Fiscal General en Twitter, también debería serlo criticar a la joven violada por La Manada, insultar por motivos raciales o sexistas o desear la muerte a cualquier ciudadano de a pie por su ideología. Y la lista es muy pero que muy larga.
Finalizo esta carta de denuncia para aclarar que en ningún caso aplaudo los comentarios de odio mencionados en la misma, pero sí me gustaría plantear una reflexión: ¿Quién decide qué es delito y qué no en las redes? La Constitución incluye Leyes Orgánicas al respecto pero, ¿por qué solo se aplica la ley en algunos casos?
Participaciones de loslectores
Rèplica de l'Ajuntament de Barcelona: "La presència de gossos en àrees de joc infantil és una acció incívica"
Ester López Cap de Comunicació. Ajuntament de Barcelona
Másdebates
23 de abril
- Monarquía británica Buckingham anuncia el regreso a la vida pública de Carlos III y frena en seco los rumores sobre su estado de salud
- El sábado 27 de abril El mundo de la cultura, de Almodóvar a Serrat, convoca una concentración para pedir un alto el fuego en Gaza
- Colapso de expedientes Clamor en Madrid para que se homologuen ya 100.000 títulos universitarios: "Soy médico, pero trabajo en un 'burger'"
- quo vadis barcelona Salvador Alemany: "Habíamos perdido el pulso para afrontar esta crisis"
- Dos miradas Corinna y las flores
- Así ha sido la tercera gala Raoul Vázquez gana la tercera gala de 'Tu cara me suena 11' con una impactante imitación de Harry Styles
- Festividad Arranca la 51ª Feria de Abril de Barcelona con el tradicional encendido del pórtico central: “Nadie se imagina lo que nos ha costado llegar hasta aquí”
- Inaugurada la Fira d’Abril
- Guerra en Oriente Próximo Hizbulá ataca a Israel con "decenas" de cohetes en respuesta al asesinato de los líderes aliados
- A 350 KMS/H. Aston Martin tienta a Newey, el ‘Harry Potter’ de la F-1, con 100 millones de dólares