Guerra abierta entre Angelina Jolie y Brad Pitt: la actriz alega "historial" de abusos físicos

La batalla legal entre Angelina Jolie y Brad Pitt por la bodega francesa que alguna vez compartieron -y por la que la actriz llegó a pedir hasta 250 millones a su marido- está alcanzando un punto álgido, desenterrando viejos conflictos.

Uno de los más resonados es la aparición de unos nuevos documentos legales que sugieren un historial de presunto abuso físico por parte de Pitt hacia Jolie antes de un fatídico viaje en avión en 2016.

Angelina Jolie acusa a Brad Pitt de "asfixiar" a su hijo en un avión en 2016

En una reciente moción que presentó Jolie este jueves ante el Tribunal Superior de Los Ángeles, la mujer alega que intentó vender su participación en la bodega Miraval a Pitt, pero las negociaciones se desmoronaron después de que él condicionara la venta a un acuerdo de confidencialidad que, según Jolie, buscaba silenciar su capacidad para discutir el presunto abuso sufrido por ella y sus hijos.

Nuevos documentos legales destapan supuestos abusos

Estos nuevos documentos -a los que ha tenido acceso el canal estadounidense CNN- se suman a la demanda previa de Pitt en 2022, donde afirmaba que él y Jolie habían acordado no vender su participación en la bodega sin el consentimiento del otro. La venta posterior de la participación de Jolie fue descrita por Pitt como "vengativa" después de un desacuerdo sobre la custodia.

Angelina Jolie acusa a Brad Pitt de maltrato infantil y violencia de género

Según informa hoy la CNN, los papeles legales afirman que Jolie intentó vender a Pitt su participación en la bodega Miraval y que sus negociaciones finalmente se rompieron después de que Pitt condicionara la venta a que Jolie firmara un acuerdo de confidencialidad que "prohibía a Jolie hablar (excepto en los tribunales) sobre el abuso de Pitt hacia Jolie y sus hijos al intentar vincular la reputación personal de Pitt al negocio de Miraval".

Jolie también afirma que el supuesto abuso físico por parte de Pitt comenzó antes del incidente de 2016, aunque no proporciona detalles específicos al respecto.

Una acuerdo de confidencialidad

Ambos ex cónyuges han presentado diferentes versiones sobre los acuerdos de confidencialidad, con Jolie diciendo que aceptó un acuerdo más limitado, mientras que Pitt insistía en uno más amplio que, según él, prohibiría cualquier comentario despectivo en público.

La representación legal de Jolie ha instado al tribunal a obligar a Pitt a presentar pruebas relacionadas con el presunto abuso, mientras que el abogado de Jolie ha acusado a Pitt de intentar silenciarla y controlarla mediante acuerdos de confidencialidad.

Guerra en los tribunales

Según el documento y de acuerdo con las informaciones del canal CNN los papeles legales relatan lo siguiente: "En el juicio, Jolie demostrará a través de testimonios, correos electrónicos, fotografías y otras pruebas por qué Pitt estaba tan preocupado por su propia mala conducta que echó por tierra su propio acuerdo para comprar la participación de Jolie en Miraval porque ella se negó a aceptar su nuevo y expansivo NDA (acuerdo de confidencialidad)".

"El señor Pitt se negó a comprar la participación de la Sra. Jolie cuando ella no quiso ser silenciada por su acuerdo de confidencialidad. Al negarse a comprar su participación y luego demandarla, el señor Pitt puso directamente en cuestión por qué ese acuerdo era tan importante para él y lo que esperaba que enterrara: su abuso de la señora Jolie y su familia", dijo Paul Murphy, abogado de Jolie, a CNN en un comunicado este jueves. "Después de ocho meses de retrasos, esta moción pide al Tribunal que obligue al señor Pitt a presentar finalmente esas pruebas".

Jolie nunca terminó presentando cargos contra Pitt en relación con el altercado de 2016, según los documentos, porque creía que "el mejor curso era que Pitt aceptara la responsabilidad y ayudara a la familia a recuperarse del estrés postraumático que causó".