Discusión competencial

El Parlament acuerda recurrir al TC la ley de vivienda de Sánchez con reproches entre ERC y JxCat

Puigdemont: "No hay ninguna negociación en marcha con nadie"

¿Puede Sánchez conceder una amnistía a Junts?

¿Cómo es la amnistía que el independentismo reclamó en 2021 y que tumbó el PSOE?

Archivo - Las periferias de Madrid y Barcelona lideran la demanda de pisos de alquiler en España, según Idealista.

Archivo - Las periferias de Madrid y Barcelona lideran la demanda de pisos de alquiler en España, según Idealista. / Europa Press

Xabi Barrena

Xabi Barrena

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El Parlament acordó este viernes presentar un recursos de inconstitucionalidad a la ley de vivienda del Estado, aprobada en su día por el Gobierno con el voto de ERC, que participó de la negociación. Junts y, precisamente, los republicanos, presentaron sendas peticiones de presentación del recurso, lo que ha motivado la celebración del pleno extraordinario de la Cámara catalana en el que se lanzaron varios reproches. "La ley tiene artículos que van en contra del Estatut, que otorga competencias plenas al Govern en materia de vivienda", señaló la portavoz de JxCat, Mònica Sales. Los posconvergentes pidieron un dictamen al Consell de Garanties, por si procedía o no presentar el recurso y este órgano les dio la razón. Rememorando viejos tiempos, ERC, Junts y la CUP unieron sus votos para sacar adelante la presentación del recurso.

Sales, con el dictamen del ente consultivo en el bolsillo, subrayó que el Govern podía haber planteado el recurso, pero no lo hizo y aseveró que era una gran incongruencia que “ERC haya negociado, pactado y votado la ley estatal para después sumarse al recurso de inconstitucionalidad". "Pero bienvenidos a bordo", apostilló. También reclamó a las bancadas del PSC y de los Comuns “que prescindieran de las órdenes de las sedes centrales de sus partidos en Madrid” y defendieran la soberanía de la Generalitat.

Explicaciones republicanas

La intervención de Pau Morales (ERC) tuvo un marcado tono de querer dar explicaciones. “De haber tumbado esta ley en origen”, es decir, en el Congreso, “hubiera supuesto perder una ocasión irrepetible de lograr avances sociales, como la regulación de las rentas de alquiler o que sean los arrendadores quienes paguen los costes de los contratos de alquiler. Y nosotros negociamos la retirada de una decena de artículos que laminaban las competencias en consumo. Y negociamos solos, demasiado solos”, señaló el diputado republicano.

Luego pasó al ataque al recordar que el dictamen del Consell de Garanties descarta varios de los motivos que Junts proponía como impugnables, lo que a ojos de ERC, “demuestra que no solo había la voluntad de defender el autogobierno", sino que hay un marcado tono ideológico en las acciones de los exsocios en el Govern. "Bajo el amparo de la defensa de Catalunya se esconde la voluntad de frenar los avances sociales", remachó.

La 'consellera' de Territori, con competencias en la materia, Ester Capella, reivindicó el papel de ERC y del Govern como "pioneros" en la regulación de los precios de la vivienda "para sacarla de las manos de la especulación". Capella recordó el debate con el Estado, cuando este detuvo la aplicación de la ley catalana, en concreto, de la regulación de los precios del alquiler en Catalunya.

Los socialistas, por voz de la diputada Eva Candela, tiraron por elevación y pusieron en valor el significado de la propia ley, ya que es la primera vez que el Estado regula el derecho constitucional de contar con una vivienda digna. Candela se agarró a la falta de unanimidad del dictamen del Consell de Garanties porque hay un voto particular que señala que este recurso impediría al Estado realizar la regulación deseada.

Por parte del otro espacio político presente en el Gobierno, los Comuns, David Cid aseveró que no entendía como ERC ahora quiere presentar un recurso de inconstitucionalidad, mientras que EH Bildu no ha hecho el ademán. "¿Es que EH Bildu no defiende la soberanía vasca?", concluyó.