Ernesto Ekaizer, en el encuentro con lectores: "España es un Estado judicial controlado por la derecha"

Una justicia "politizada" y "controlada por la derecha", una policía que "no es neutral" y un periodismo basado en la "filtración". Para el periodista y colaborador de EL PERIÓDICO, Ernesto Ekaizer, este es el caldo de cultivo que explica casos como la 'Operación Cataluña' y el papel del excomisario José Manuel Villarejo, o porque no se ha hecho ninguna investigación sobre las cuentas de Juan Carlos I.

Así lo explicó, desde la majestuosidad del patio de columnas del Il·lustre Col·legi de l'Advocacia de Barcelona, el escritor en un 'cara a cara' con la comunidad de lectores de EL PERIÓDICO presentado por el también periodista Jesús G. Albalat, el especialista del diario en información judicial.

Ekaizer nació en Buenos Aires, pero lleva casi 50 años en España. Llegó en 1977, en plena Transición. Un camino hacia la democracia que considera que no "afectó" por igual a todos los sectores, en especial a la judicatura, que estima que fue de las estructuras "menos conmocionada". Es un mundo que conoce de cerca como periodista. Aunque empezó con la carpeta de economía, la crisis y los múltiples casos de corrupción que afloraron en los últimos años, le llevaron a adentrarse en el derecho penal y a conocer todos sus entresijos.

En su larga trayectoria, Ekaizer ha pasado por la dirección de 'Cinco Días' y la dirección adjunta de 'El País', donde recibió un Premio Ortega y Gasset de Periodismo en el año 2000 por su cobertura del caso Pinochet. Actualmente, además de ser una de las principales firmas de este diario, es colaborador asiduo de diversos programas de radio y televisión y ha escrito una docena de libros, siendo el último 'El Rey al desnudo. Historia de un fraude' (2021).

Los entresijos de jueces y prensa

Con todo este bagaje, Ekaizer se dispuso a explicar a los lectores de EL PERIÓDICO qué hay detrás de ciertos casos mediáticos y cómo jueces y policías toman cartas en el debate ideológico e intentan "manipular la opinión pública". "La policía no es neutral. Lo que dicen no es la palabra de Dios. Es su verdad", quiso dejar claro desde el principio, al considerar que este engranaje de "intoxicación" no funcionaría sin una prensa que decida entrar en el juego.

La policía no es neutral. Lo que dicen no es la palabra de Dios. Es su verdad

Ernesto Ekaizer

El periodismo de fuentes

En este sentido, se mostró muy crítico con el "periodismo de fuentes", al que asegura que no le importa si la información "es o no es cierta", y puso como ejemplo de ello la publicación en 2014 de una supuesta cuenta en Suiza del entonces alcaldable Xavier Trias, que resultó ser falsa. Según Ekaizer, hay periodistas que participan "conscientemente" de estas "campañas", pero cree que también juega un papel importante la inmediatez que exigen las nuevas tecnologías, que dificultan el periodismo reposado y de investigación.

Así, quiso avisar de los peligros de aceptar a pies juntillas las informaciones que dan directamente jueces, fiscales o incluso la policía, porque asegura que "viene implícito el titular". En este punto, criticó que en la actualidad los periodistas de tribunales tienen una "gran aproximación" con los jueces, que los "miman" filtrando autos o declaraciones. "Una carrera de quince años ahora la hacen en dos", espetó. Una crítica que no solo fue dirigida a la profesión, sino también a los jueces que "velan por su popularidad" y por "ascender". Y puso como ejemplo una de las magistradas del 'procés': Carmen Lamela.

Hay jueces que solo velan por su popularidad y para ser promocionados

Ernesto Ekaizer

"Esto tiene que cambiar, si no cambia todo este Estado judicial puede acabar en una situación dramática", avisó Ekaizer, que pidió la movilización ciudadana para forzar un cambio en estamentos como el Consejo General del Poder Judicial, cuya renovación lleva años bloqueada. En este sentido, el periodista quiso explicar que la Justicia no es "ajena" y que "afecta directamente" a la ciudadanía cuando tiene un "pleito" o hasta por una "herencia". "La solución es que la gente se movilice. Miremos a Francia", imploró.

Coincidiendo con la segunda visita del rey emérito a España, Ekaizer se mostró muy crítico con el hecho de que la Fiscalía Anticorrupción no haya investigado a Juan Carlos I y que se haya limitado a considerar que su figura es "inviolable". Pero no se mostró pesimista con todo el sistema. También quiso poner en valor la "bola de nieve" creada con el caso Stampa, el primer fiscal del caso Villarejo que fue destituido. Ekaizer destacó la publicación de las "irregularidades" de su cese por parte de EL PERIÓDICO y su capacidad para acabar creando "una campaña nacional".

El 'caso Borràs' es "corrupción"

Los lectores del diario que no quisieron perderse el encuentro, que se alargó casi una hora y media por la gran cantidad de preguntas, se mostraron interesados por muchos temas. Algunos de mediáticos como el rey emérito o el caso de Laura Borràs, de quien Ekaizer quiso dejar claro que, a pesar de que los magistrados que juzgaron a la aún presidenta del Parlament suspendida tienen un "posicionamiento político" contrario a la independencia, para él se trata de "un caso clarísimo de corrupción".

Pero también hubo preocupación por cómo se puede proteger a los alertadores de irregularidades en la administración, por los políticos que se dedican a "decapitar" los estamentos judiciales, o por los incumplimientos de la Constitución.

Sánchez convocará elecciones el 3 de diciembre

Ernesto Ekaizer

Todo ello ante una audiencia totalmente entregada que quiso agradecer a Ekaizer que sea una "ventana" en un ámbito cerrado para la gran mayoría de la ciudadanía y que no solo les "explique qué pasa, sino por qué pasa y las consecuencias de por qué sucede". A todos ellos, el periodista también quiso regalarles una "exclusiva". Según Ekaizer, el presidente Pedro Sánchez ya tiene en la cabeza cuál será la fecha de las próximas elecciones generales, que situó el próximo 3 de diciembre, antes de Navidad.