Contenido de usuario Este contenido ha sido redactado por un usuario de El Periódico y revisado, antes de publicarse, por la redacción de El Periódico.

Voto (in)útil

Una ciudadana introduciendo su voto en una urna

Una ciudadana introduciendo su voto en una urna / Europa Press

Abogan todos los partidos que, para no tirar el voto a la basura, les votemos a ellos. "Voto útil", lo llaman.

Entretodos

Publica una carta del lector

Escribe un 'post' para publicar en la edición impresa y en la web

Bien, si todos coinciden en que hay votos que no valen nada, deberían haber pactado para reformar la Constitución y la Ley Electoral, que son las que logran que cientos de miles de votos acaben en la papelera, retorciendo perniciosamente la proporcionalidad en la que el sistema d’Hondt sólo ayuda a repartir fracciones de escaño. No es culpable.

La culpa es de la circunscripción electoral: la provincia. Salvo que ampliemos a 35 los diputados en cada una, buscar matemáticamente la proporcionalidad en el reparto de lo que dicten las urnas, es una quimera. Podía haber modificado nuestra Carta Magna y agrandar la circunscripción. Cuanto mayor, mejor. Lo ideal, circunscripción única. Y, si se quiere amparar la representación territorial, la autonomía y no la provincia, debería ser la elegida, que mejoraría mucho la proporcionalidad.

Así que no dogmaticen sobre el voto útil, y tengan pundonor por haber dejado pasar la oportunidad, ustedes lo han hecho inútil. Algo que volverá a ocurrir porque, digan lo que digan los partidos tradicionales, no están por la labor.

Participaciones de loslectores

Másdebates