María Rey: "Los periodistas tenemos parte de culpa del divorcio entre política y ciudadanía"

María Rey acaba de publicar un libro titulado 'Juego de escaños:Relato del divorcio entre política y ciudadanía'' en el que recoge su experiencia como periodista parlamentaria. La periodista gallega presenta ahora el informativo del mediodía de Antena 3 junto a Sandra Golpe.

¿Qué se va a encontrar en este libro el la gente que lo lea? Tiene dos partes, una más política y otra más costumbrista. Es un recorrido, una forma de invitar a la gente a entrar en el Parlamento para que vea cómo funciona. Y explicarle cómo se ha ido transformando y las razones de ese distanciamiento entre ciudadanía y políticos..

¿Por qué se ha producido ese divorcio? Forma parte de un proceso global que no afecta solo a España. Tiene que ver con una democracia que empieza con mucha ilusión y luego cuando se acomoda y normaliza, también se acomodan los que están en el poder y empiezan a manejar sus herramientas. La gente empieza a ver que no se les soluciona los problemas, sino que les están creando otros. Mientras la calle avanza a mayor velocidad, el Parlamento sigue aferrado a un sistema arcaico con una maquinaria lenta y pesada. Pero de repente llega una revolución tecnológica que nos cambia la vida a todos. Y el ciudadano ya no espera cuatro años para plantear sus demandas o poner notas a su forma de actuar. Eso se hace día a día por las redes. Por eso los políticos se quedaron anquilosados y viejos.

¿No es suficiente con la irrupción de los nuevos partidos en el Parlamento para cambiar las cosas? Ellos han aportado muchas cosas, pero no es suficiente porque hablaban en su programas de introducir cambios en la forma de funcionar el Parlamento. Y para eso hay que cambiar las normas internas que hacen que el sistema sea demasiado jerarquizado y suponga un tapón para los nuevos talentos de la política. Al final, la maquinaria es la misma, aunque hayan venido otros a empujar la rueda. Habría que cambiar la forma de relacionarse con los votantes, de forma que conozcan las caras de aquellos a los que han elegido, como ocurre en Gran Bretaña.

{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"\"Le hemos dado\u00a0","text":"\"Le hemos dado\u00a0demasiada importancia a las parejitas mixtas por una cuesti\u00f3n est\u00e9tica\""}}¿Cree que los periodistas se han alejado también de la ciudadanía como los políticos? Pienso que tenemos parte de culpa en ese divorcio porque somos la correa de transmisión entre la calle y el Parlamento. Los periodistas no hemos sabido explicar todo lo que se hace en las Cámaras para evitar que la imagen de los políticos sea tan negativa. Muchas veces no se corresponde con la realidad, porque hay gente muy válida que hace grandes cosas.

¿No piensa que los periodistas parlamentarios pueden acabar contaminados y manipulados por los políticos? Es muy fácil acabar cayendo en el círculo vicioso y hablando el mismo lenguaje que ellos. Al final nos metemos en esa batalla de la jerga parlamentaria y no sabemos distinguir lo que es importante para la gente y lo que es importante para nosotros.

{"zeta-legacy-image-100":{"imageSrc":"https:\/\/estaticos.elperiodico.com\/resources\/jpg\/4\/2\/1497528150524.jpg","author":"JAVIER LIZ\u00d3N","footer":"La periodista \u00a0Maria Rey \u00a0posa junto a la presidenta del Congreso de los Diputados \u00a0Ana Pastor \u00a0y la periodista \u00a0Ana Pastor en la presentacion de su libro 'Juego de esca\u00f1os'."}}

¿Cómo ve el fenómeno de las redes sociales? ¿Cree que están supliendo esas carencias que denuncia? Las redes han abierto un abanico de posibilidades, pero también de riesgos. Para los periodistas ya son una fuente de información importante, pero generan riesgos porque tienes muchas fuentes que a veces están contaminadas o manipuladas. Las redes deben tener unos límites en la comprobación rigurosa y periodística que contraste las informaciones que circulan por ellas, sobre todo en temas sensibles como la salud.

{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"\"Los pol\u00edticos\u00a0","text":"\"Los pol\u00edticos\u00a0se han quedado anquilosados y viejos por la revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica\""}}¿No le sorprendió que le dieran el informativo de Antena 3 junto a otra mujer como Sandra Golpe? Me sorprendió algo, pero creo que le sorprendió mucho más a la gente de fuera que a la de dentro. Sandra es una compañera de la redacción y lo lógico es que en algún momento coincidas. Lo que no es tan lógico es que siempre hayamos entendido que tiene que haber un papel repartido entre hombre y mujer, y además de forma desigual porque tradicionalmente se ha buscado un hombre que dé la imagen de credibilidad y una mujer que haga un papel más de acompañamiento. Y eso ya no se corresponde con lo que está pasando en la calle. La realidad social es otra y hay mucha mayor igualdad. O debería haberla. 

Se la ve muy satisfecha con la decisión de la cadena de romper esa costumbre… Por supuesto. Hasta ahora le hemos dado demasiada importancia a la parejita por una cuestión estética más que de contenido. Espero que esas cosas empiecen a cambiarares.

¿Existe mayor complicidad entre dos mujeres presentadoras que entre un hombre y una mujer? Ni más ni menos. Depende de los caracteres, de la forma de trabajar… He trabajado con hombres y no siempre me he entendido igual de bien que ahora con Sandra. Pero depende de la persona. Lo importante es que tengas un objetivo común y que te plantees todos los días buscar el equilibrio con lo que aporta cada uno.

{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"\"Las redes sociales\u00a0","text":"\"Las redes sociales\u00a0han abierto un abanico de posibilidades, pero tambi\u00e9n de riesgos\""}}¿Se considera una periodista veterana al haber cumplido ya los 50 años? Sí, aunque me considero todavía en fase de formación y aprendizaje porque eso no lo perderé nunca. Hace ya 30 años que empecé a trabajar como periodista y algo de experiencia tengo como para haberme colocado en el panel de los veteranos.

Se lo preguntaba porque últimamente las cadenas están apartando de la circulación a veteranas como María Teresa CamposSí, pero no creo que sea últimamente porque se ha hecho así de forma tradicional. En este país se ha pensado siempre que una mujer tenía algo que aportar mientras estéticamente fuera un modelo a imitar. En el momento en que una mujer alcanzaba su punto de madurez y dejaba de ser un ideal de belleza pues ya no nos parecía tan interesante. En Francia tenemos el caso de la presentadora del informativo más importante de la televisión pública. Cuando van a sustituir al presentador estrella y eligen a una mujer de cuarenta y tantos años, se dan cuenta de que no tiene para el público el suficiente peso y la suficiente credibilidad y tienen que cambiarle el maquillaje para darle mayor sensación de madurez. Algo estaremos haciendo mal unos u otros. Aquí pensamos que lo más atractivo es lo más joven, y no es así necesariamente. No creo que haya muchas mujeres en España que puedan aportar lo que ha aportado Olga Viza. No sé por qué está fuera. Olga tiene que estar todavía en la televisión porque le queda mucho por contar. Son esas tonterías que hemos cometido en este país de prescindir de personas que tienen más de 50 años.

¿Le costó mucho enseñar gallego en 10 días a su marido (Manuel Campo Vidal)? No, porque Manuel, aparte de hablar catalán y francés, es muy cabezón. Tenía tan claro que iba a hacer aquel debate electoral en gallego como le exigió Manuel Fraga que se dedicó en cuerpo y alma a aprenderlo. Yo no fui la única gallega que le ayudó, pero aprovechaba los ratitos que coincidía con él para machacarle con el idioma. Y el hombre no se quejaba.