El Banco de España celebra un consejo extraordinario en plena polémica sobre Restoy

El Banco de España prevé celebrar este jueves un consejo extraordinario en plena polémica sobre la petición de cese del subgobernador, Fernando Restoy, formulada por la asociación profesional Inspectores del Banco de España (BEI).

Fuentes oficiales del organismo que preside Luis María Linde han rehusado confirmar la convocatoria de este consejo extraordinario alegando que el Banco de España nunca hace pública su agenda de reuniones internas. Otras fuentes de total solvencia, sin embargo, sí dan por cierta la reunión a primera hora de mañana, jueves, con un único punto en el orden del día: la polémica sobre los inspectores y Restoy. 

SENTENCIA DEL SUPREMO

El encuentro de los consejeros del Banco de España se produce en un clima de enorme tensión tras el comunicado de la Asociación de Inspectores del Banco de España adelantado por El País en la tarde del martes. En este comunicado interno, la asociación reclama la dimisión del subgobernador alegando que Fernando Restoy participó en la salida a bolsa de Bankia desde su anterior cargo como vicepresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) entre el 2008 y el 2012.

Ahora que el Tribunal Supremo ha dado la razón a accionistas que reclaman la devolución de las cantidades invertidas en la salida a bolsa de Bankia debido a "graves inexactitudes del folleto de la oferta pública", los inspectores consideran que "resulta especialmente comprometida la posición del actual subgobernador del Banco de España, Fernando Restoy, que participó en la autorización desde la CNMV de la salida a Bolsa". Los inspectores apelan a la defensa "del buen nombre del Banco de España" para reclamar "una adecuada y transparente rendición de cuentas que aún no ha tenido lugar".

RESPALDO A LOS PERITOS

En su comunicado, los inspectores interpretan que las sentencias del Supremo "suponen un respaldo firme a las conclusiones expuestas en los informes periciales elaborados por nuestros dos compañeors Inspectores del Banco de España", por encargo del juez Fernando Andreu, en los que se llegaba a la conclusión de que Bankia salió a bolsa con las cuentas maquilladas.

La asociación de inspectores, sin embargo, reprochan a Restoy que mientras presidía el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), en calidad de subgobernador del Banco de España, hubiera encargado "un informe al propio BdE (Banco de España) para rebatir las conclusiones de los peritos (...) alineándose con las tesis de la entidad (Bankia) y del principal imputado, Sr. Rodrigo Rato".

Los inspectores también cuestionan la actuación de dos consejeros de la comisión ejecutiva del Banco de España, Vicente Salas y Ángel López Roa (de quien se señala que "al parecer fue director de la tesis doctdoral del Sr Rato"), que también autorizaron el informe para el FROB y que ya eran consejeros cuando la constitución y salida a bolsa de Bankia.

NULA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL

La posible responsabilidad patrimonial del Banco de España por las pérdidas sufridas por los inversores tras la salida a bolsa de Bankia ha sido objeto de dos sentencias de la Audiencia Nacional, de septiembre y octubre pasado. En estos fallos firmes el tribunal exime de responsabilidad patrimonial al Banco de España por considerar que el resultado de una operación de inversión y posterior venta excede del ámbito del regulador que, por otra parte, ejerció sus competencias "razonable y proporcionalmente".

Estas sentencias la Audiencia Nacional no se pronuncia sobre la posible responsabilidad patrimonial de la CNMV y del Ministerio de Economía por su posible "actuación negligente en el control de dichas operaciones" tal como habían solicitado los recurrentes.