La Fiscalía brasileña denuncia a Neymar, su padre, Bartomeu y Rosell

{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"En esta nueva denuncia\u00a0","text":"se acusa al jugador y su padre de falsificar documentos para evitar el pago de impuestos"}}

Justo el día que Neymar acudió a declarar en la Audiencia Nacional de Madrid, la Fiscalía del municipio de Santos denunció al internacional brasileño, al padre del jugador, al presidente del Barcelona, Josep María Bartomeu, y a su predecesor, Sandro Rosell, por evasión fiscal y falsificación documental, según informaron fuentes judiciales.

Neymar y su padre, habrían falsificado una serie de documentos entre el 2006 y el 2013 con la intención de evitar pagos de impuestos, de acuerdo con un comunicado divulgado este martes por el Ministerio Público Federal (MPF) de la localidad de Santos.

La denuncia incluye también a Josep María Bartomeu y Sandro Rosell por su presunta participación en una trama similar cuando se llevó a cabo el fichaje del jugador por el Barça.

"Los fraudes fueron realizados en contratos relacionados al uso de los derechos de imagen de Neymar mientras jugaba para el Santos, a partir del 2006", y luego "durante el proceso de traspaso del jugador al FC Barcelona, cuyas negociaciones se iniciaron en el 2011".

PÉRDIDAS A LAS ARCAS PÚBLICAS

La denuncia, que fue presentada el pasado día 27 de enero, señala que las empresas Neymar Sport e Marketing, N&N Consultoria Esportiva e Empresarial y N&N Administração de Bens, Participações e Investimentos, ligadas a la familia del futbolista, estuvieron implicadas en estas maniobras irregulares. Según la fiscalía, la acción de los denunciados "generó pérdidas millonarias a las arcas públicas".

En Madrid, precisamente hoy, el delantero tuvo que declarar ante el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata en calidad de imputado por delitos de corrupciónJosé de la Mata entre particulares y estafa en relación a su fichaje por el Barcelona cuando jugaba en el Santos.

Neymar ha declarado durante una hora y media por la querella presentada por DIS por un delito de estafa y otro de

{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"Neymar declar\u00f3","text":"\u00a0durante una hora y media en Madrid y se\u00f1al\u00f3 es su padre el que se ocupa de los negocios, como el fichaje por el\u00a0Bar\u00e7a"}}

corrupción entre particulares. El día antes lo hicieron Bartomeu y Rosell. Después del jugador ha comparecido su padre. El jugador viajó en un avión privado para agilizar al máximo su estancia en la capital ante el partido de Copa frente al Valencia.

EN PORTUGUÉS

El astro brasileño llegó a la Audiencia Nacional al filo de las cinco de la tarde en un monovolumen con los cristales tintados acompañado por su padre y su abogado, Jesús Santos. Tras firmar unos autográfos a unos niños que le esperaban con una pancarta en la que se leía: "Neymar yo soy tu amigo" fue recibido por el comisario de esta sede judicial que le acompañó hasta el despacho del juez.

El delantero declaró en portugués y contestó a todas las preguntas que le formularon excepto a las del abogado de DIS. En su declaración explicó que juega en el Barça por voluntad propia y que su padre es el que se encarga de los negocios. Su padre exculpó precisamente al jugador y precisó ante el juez de la Audiencia Nacional que no participó en las negociaciones para su contratación.

SOBRECOSTE OCULTO

Bartomeu y Rosell negaron en su comparecencia dek día antes que se hubieran cometido irregularidades en el fichaje de Neymar y que hubieran causado un perjuicio a DIS, la empresa que poseía un 40% de los derechos del jugador cuando este jugaba en el Santos. Ellos cobraron un 40% de los 17 millones que se acordó con el Santos, pero consideran que el montante de la operación fue muy superior y por tanto tenían derecho a una mayor cantidad.

Por suparte, el Santos DF, equipo de origen del jugador, se sintió también engañado por el fichaje del delantero por parte del Barça y presentó una demanda arbitral ante la Federación Internacional de Fútbol (FIFA). Así lo declaró este lunes su representante Fatima Bonassa ante el juez. Bonassa explicó, en una extensa declaración ante el magistrado, que el equipo denunció el traspaso ante las sospechas de que se había producido un sobrecoste oculto y de que no se le había abonado la cantidad real que le correspondía por su 60% de los derechos del jugador.