Enmiendas a la ley

El PSOE se pliega a las tesis de ERC y Junts sobre injerencia judicial para justificar cambios en la amnistía

“Cada vez que el legislativo se mueve, un juez realiza otro movimiento. Eso sería un escándalo en cualquier otro país de Europa”, reprochaban este lunes fuentes de la dirección del partido

La portavoz de Junts en el Congreso, Míriam Nogueras, durante un pleno del Congreso.

La portavoz de Junts en el Congreso, Míriam Nogueras, durante un pleno del Congreso. / José Luis Roca

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El PSOE ya no se refiere a “líneas rojas” en las enmiendas a la ley de amnistía, sino a que hasta la votación en el Pleno de este martes “lo que hay es tiempo” para seguir dialogando con sus socios de investidura. Los independentistas empujan para incluir sus propias enmiendas, pese al desacuerdo de los socialistas a pactarlas en la comisión de Justicia, y tratar de ampliar el perímetro de la amnistía para blindarse de lo que definen como “injerencias” del poder judicial. Concretamente, del juez Manuel García Castellón, quien de forma paralela a la tramitación de la norma ha ido sumando indicios en su investigación de la causa sobre las protestas de

Tsunami Democràtic

que dejarían fuera de la aplicación de la amnistía, entre otros, al 'expresident' Carles Puigdemont. En el PSOE se resisten por el momento a incluir más cambios, aunque no cierran la puerta y además asumen en privado las tesis de injerencia judicial denunciadas por los independentistas.

Los socialistas evitaron en público respaldar las polémicas palabras de la vicepresidenta tercera, Teresa Ribera, cuando denunció “cierta querencia” de García Castellón a pronunciarse “en momentos políticos sensibles”. Sin embargo, ahora muestran concordancia en privado con estas palabras. La última decisión de prorrogar la instrucción de Tsunami, tras incorporar una nueva batería de diligencias, ha extendido el malestar

en Ferraz

.

“Cada vez que el legislativo se mueve, un juez realiza otro movimiento. Eso sería un escándalo en cualquier otro país de Europa”, reprochaban este lunes fuentes de la dirección del partido para añadir que “las decisiones judiciales tienen un objetivo muy claro”. En esta línea, las mismas fuentes concluían que, más allá del recorrido judicial que tengan estas investigaciones, “el mero hecho de que influyan en el legislativo ya es algo terrible”.

El PSOE pretende marcar posición en el debate de este martes, donde el único margen para acordar con los independentistas pasa por votar sus enmiendas tal y como fueron presentadas. No es posible transaccionar textos porque para ello se requeriría del improbable apoyo de todos los grupos, incluido PP y Vox. Una circunstancia que dificulta a los socialistas asumir sin matices la posición de los

independentistas

y que chocaría con su discurso de que la norma está bien armada jurídica y constitucionalmente. Pese a ello, los independentistas son optimistas con volver a arrancar un acuerdo de última hora.

En la Comisión de Justicia ya se acordó reformar el artículo referente al terrorismo cuando el PSOE había asegurado que no lo tocaría. Del optimismo entre los independentistas de que conseguirán su objetivo da cuenta el hecho de que el líder de ERC, Oriol Junqueras, tenga previsto asistir este martes al Congreso para seguir el pleno desde la tribuna de invitados. Lo acompañarán la vicepresidenta de la Generalitat, Laura Vilagrà y el delegado del Govern en Madrid, Joan Capdevila, así como la portavoz de ERC en el Senado, Sara Bailac. Antes de la celebración del Pleno se reunirá con el grupo parlamentario de los republicanos en el Congreso.

“Esto no es terrorismo”

Los socialistas no dejan de mostrar también cierto malestar por el impulso de la investigación sobre la supuesta

trama rusa del ‘procés’

. Un asunto que la portavoz del PSOE, Esther Peña, se limitó a señalar en rueda de prensa desde Ferraz este lunes que “estamos estudiando las fuentes, y su veracidad”. Otras fuentes, en privado, aseguran que se inclinan más por la posición de otros operadores jurídicos de Estrasburgo sobre evitar más investigaciones hasta que no se tramite la ley de amnistía.

En lo que sí entran en público desde PSOE, asumiendo también el discurso de los independentistas, es en negar la asociación de terrorismo con el ‘procés’. “Conocemos bien lo que es el terrorismo”, explicaba Peña desde la sala de prensa del partido para diferenciarlo de acciones de protesta. La portavoz de los socialistas argumentó que “el independentismo utilizó estrategias reprobables, pero creemos que esto no es terrorismo". "Hay debate lo que es y lo que no, pero sabemos bien lo que es terrorismo en este país”, concluyó para señalar a organizaciones como ETA, los GRAPO, los GAL o Terra Lliure, además del 11-M y el terrorismo de ultraderecha en la Transición.

Equilibrios por los Presupuestos

De forma paralela a las conversaciones para enmendar la ley de amnistía, el Gobierno está negociando con los independentistas un “preacuerdo” para no llevar al límite los Presupuestos. De ahí el tiento por engrasar las relaciones, sobre todo con Junts, y evitar un portazo en la ley de amnistía que tenga consecuencias en la otra mesa sobre las cuentas públicas. Los Presupuestos son claves para determinar el alcance de la legislatura y blindarla al menos hasta su ecuador.

El encargado de las negociaciones sobre la ley de amnistía, el ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, ya se mostraba ambiguo el pasado el viernes desde Bruselas sobre las posibilidades de acuerdo en la votación de este martes. Por un lado, explicaba que el próximo martes se votan las enmiendas que todavía están vivas "y ahí se comprueba si alguna de esas enmiendas vivas se vota por mayoría y, por tanto, se incorpora". Por otro, aseguraba que su partido "está votando las enmiendas que aprueba y que pacta el PSOE". Las únicas enmiendas vivas que irán al Pleno son las presentadas en solitario por los independentistas, sin acuerdo con los socialistas.

TEMAS