La juez del Constitucional María Luisa Balaguer tacha de "inusual" el rechazo del recurso de Puigdemont

La magistrada del Constitucional María Luisa Balaguer ha considerado "inusual" que la Sala de Vacaciones de ese tribunal, compuesta por tres magistrados, haya resuelto el recurso del expresidente catalán Carles Puigdemont contra su orden nacional de detención sin esperar a elevarlo al pleno por su especial trascendencia. Balaguer no ha querido, no obstante, barajar cuestiones políticas y ha manifestado que se abstenía de entrar "en un proceso de intenciones". "No sería lo correcto", ha dicho en declaraciones a la cadena Ser.

El Constitucional irrumpe con "una maniobra" en la negociación de PSOE y Junts

"Yo no sé qué ha animado a estas personas a resolver por auto una situación que generalmente se suele hacer admitiendo a trámite y avocando" al pleno, ha asegurado. En este sentido, ha señalado que desde 2017, año en el que se celebró el referéndum del 1-O, "todos estos asuntos", los relacionados con el 'procés', "se han tramitado en pleno porque incumbía al pleno tramitarlos" por el "interés excepcional" de estos asuntos y por su "importancia y trascendencia".

"Por eso llegamos en 2017 a un consenso", ha asegurado. Y ha defendido: "Se ha respetado, también por las sensibilidades que se puedan considerar en un sentido más abierto, a un cierto federalismo, como podía ser la posición mía y la de Juan Antonio Xiol y algún otro compañero". Una unidad, ha añadido, que solo rompieron en dos ocasiones. "Desde luego, justificando mucho lo que nosotros pensábamos que tenía que ser una voz distinta", ha concretado.

El Constitucional y Sumar enojan a Junts en plenas negociaciones para la investidura de Sánchez

"Una fue -ha recordado- en un asunto de multa, o algo así, que hicimos un voto concurrente, y otra fue, como recordarán, en la sentencia del 'procés', que tuvimos que hacer un voto disidente Xiol y yo porque consideramos que claramente era de aplicación una sentencia de 1999 que establecía la graduación por penas", ha detallado.

Al ser preguntada sobre una posible intencionalidad política en la decisión que adoptaron dos de los tres magistrados de la Sala de Vacaciones, Concepción Espejel y César Tolosa (del sector conservador), y a la que se opuso la tercera, Laura Díez, del ala progresista, ha advertido de que no puede "valorar los comportamientos políticos de las personas o los jurídicos". Así, se ha limitado a indicar que cuando un magistrado se enfrenta a un problema jurídico "debe dar una solución jurídica". "Los políticos sí están para dar soluciones políticas, pero si nosotros somos personas técnicas, lo que tenemos que hacer es aprovechar nuestro conocimiento del derecho constitucional, que creo que para eso se nos elige, y estar lo más ajenos a la política posible, yo eso es lo que intento hacer", ha afirmado.

Dos jueces del Constitucional aprovechan su mayoría conservadora en vacaciones y rechazan el recurso de Puigdemont

La Sala de Vacaciones del Constitucional rechazó este miércoles la admisión del recurso de Puigdemont contra la orden nacional de detención que dictó el Tribunal Supremo al confirmar su procesamiento por malversación agravada y desobediencia en la causa del procés, tras ser derogado el delito de sedición. Poco después de conocerse esta resolución y el voto en contra de Laura Díez, que considera que no era urgente resolver ahora sobre este asunto y que debía ser elevado al pleno por su trascendencia, la Fiscalía anunció que recurrirá esta decisión con similares argumentos. El plazo para recurrir la resolución de la Sala de Vacaciones empieza el 1 de septiembre, ya que agosto es un mes inhábil para este tipo de trámites, según fuentes de la Fiscalía.