09 ago 2020

Ir a contenido

AUDIENCIA NACIONAL

Hacienda acusa a Pujol junior de defraudar 16,6 millones de euros

Los inspectores entregan en el juzgado el informe definitivo sobre el hijo del expresidente de la Generalitat

La Agencia Tributaria sostiene que cinco ejercicios están prescritos penalmente, pero no otros seis años

Ángeles Vázquez / J. G. Albalat

Jordi Pujol Ferrusola, el pasado febrero, a su llegada a la Audiencia Nacional.

Jordi Pujol Ferrusola, el pasado febrero, a su llegada a la Audiencia Nacional.

La Agencia Tributaria atribuye a Jordi Pujol Ferrusola, el primogénito del expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol Soley, un fraude a Hacienda de 16,6 millones de euros entre el 2002 y el 2012, según el informe definitivo remitido al juez de la Audiencia Nacional, José de la Mata, que investiga la fortuna de la familia y al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO. El mismo dictamen, de 226 hojas, concreta que los ejercicios del 2002 al 2006, que suman más de siete millones de euros, están prescritos, por los que no se  puede acusar al hijo del exmandatario de la comisión de un delito por ese periodo. En cambio, los inspectores si ponen en el ojo del huracán a los seis años posteriores (2007-2012), con más de nueve millones bajo sospecha.

Los técnicos de Hacienda efectúan en su informe dos propuestas de regularización diferentes respecto al impuesto sobre la renta de las personas física (IRPF). La primara ofrece como resultado que Pujol junior en solitario defraudó al fisco los 16,6 millones de euros. La segunda la calculan en base a la participación no solo del hijo del expresidente de la Generalitat, sino también de su exmujer Mercè Girones en tres sociedades. En este último caso, Pujol Ferrusola habría dejado de pagar a la Agencia Tributaria unos 14 millones de euros y su exesposa 2,6 millones en el mismo entre el 2002 y el 2012.

Ganancias no justificadas

El informe desgrana diferentes operaciones realizadas por Pujol Ferrusola, así como las “ganancia patrimonial” no justificada derivada de la titularidad de cuentas corrientes en la entidad JP Morgan en Ginebra (Suiza). Los expertos también han analizado los beneficios conseguidos por el imputado, a “través de sociedades interpuestas”, en la venta de su participación en la firma Recuperació de Pedreres a la sociedad FCC Media Ambiente, así como las facturas emitidas por una de sus empresas, Imisa, a constructoras, como Copisa o al Grupo Insolux Corsan, entre otras, que “responden a prestaciones de servicios ficticias y que tienen la consideración de ganancia patrimonial no justificada”.

Este tipo de facturas se van repitiendo a lo largo de los años, aunque varían las sociedades a las que se les giran. Algunas de ellas fueron hechas por otras firmas suyas, como Project Marketing Cat o Active Traslation. Imisa, detalla el documento, solo ha tenido en su nómina una trabajadora que ejercía labores de secretaria. 

Otro de los negocios en el que los inspectores han detectado una presunta defraudación a Hacienda es la ganancia, también a través de sociedades interpuestas, generadas por Pujol Ferrusola en la venta efectuada por Nordic ApS de su participación en la entidad Aprilsnow Holding a los empresarios Gustavo Buesa, este afín a CDC, y Josep Mayola.

Ingresos en efectivo

Para determinar la cuota defraudada, la Agencia Tributaria, además, han investigado los ingresos “en efectivo” efectuados en una cuenta en Andorra de la que es titular Pujol junior y cuyo origen “no ha justificado”. En este mismo apartado se incluye “la ganancia patrimonial no justificada” derivada de depositos efectuados en la cuenta de la entidad panameza Claremont Commercial Corp por el hijo del expresidente de la Generalitat.

En el ejercicio del 2012, se procede a incrementar la base  imponible declarada por la renta obtenida por la venta de las participaciones de la firma Terminal Puerto Rosario, que la entidad Inter Rosario Port Service declaró exenta en su declaración del impuesto de sociedades del 2012.

Los técnicos subrayan que este informe es el "definitivo" y sustituye en "su totalidad" a lo "contenido y a las liquidaciones" de un anterior dictamen emitido en octubre del 2019.