Ir a contenido

GRABACIONES

Corinna desvela que Juan Carlos I la usaba como testaferro: "No porque me quiera mucho, sino porque resido en Mónaco"

Asegura que el rey emérito tiene cuentas en Suiza y que creaba estructuras opacas a través del abogado Dante Canónica

El Periódico

Villarejo, el guardián de los secretos de Corinna / ATLAS VÍDEO

El rey emérito Juan Carlos I utilizó a Corinna zu Sayn-Wittgenstein como testaferro para ocultar patrimonio y propiedades en el extranjero. En unas grabaciones que publica este miércoles EL ESPAÑOL, la empresaria señala al comisario José Manuel Villarejo que la usaba por estar afincada en Mónaco, donde no se reclama una declaración pública sobre el patrimonio: "No lo ha hecho porque me quiera mucho, sino porque resido en Mónaco", le confesó.

► Corinna, sobre el rey Juan Carlos: "Yo estaba delante cuando pedía dinero para Nóos"

En una reunión celebrada en Londres en el 2015, propiciada por el empresario Juan Villalonga, amigo de ambos, Corinna explica que vive "una pesadilla enorme" porque Juan Carlos I habría puesto parte de su patrimonio a su nombre que a raíz de su ruptura le estaría reclamando."Lo han hecho con dos o tres cosas y están poniendo muchísima presión. Por ejemplo: mandarle dinero o darle cosas... eso es blanqueo", indica, y asegura haber sido ajena a la decisión: "Si tú te levantas por la mañana y realmente ya alguien te dice "tú tienes un terreno en Marrakech" y entonces dice "dámelo", ya te quedas como así".

Además, dibuja el entramado que habría usado Juan Carlos I a través del abogado Dante Canónica, quien creaba "estructuras" opacas y la sponía a nombre de terceros. Corinna afirma sufrir presiones por ello: "Me está poniendo una presión bárbara para que le devuelva esas cosas, pero si lo hago vulnero la ley… y puedo ir a la cárcel". 

Cuentas en Suiza

Corinna también indica que guardaba cuentas en Suiza a nombre se su primo, también residente fiscal en Mónaco, Álvaro de Orleans-Borbón. Explica que Juan Carlos I habría recurrido a la amnistía fiscal aprobada por el gobierno de Rajoy en el 2012, que permitía repatriar fondos opacos con un coste tributario mínimo. 

"Es él (Alvaro de Orleans-Borbón) el que paga los vuelos hasta Los Ángeles y otros vuelos privados. Salen de Torrejón para no controlar (sic). De la zona militar. Pero es una compañía inglesa. Se llama Air Partners y salen con los aviones alquilados. Es Álvaro el que está pagando", explica. En declaraciones al mismo diario, Orleans-Borbón lo niega.

El 'caso Nóos'

Corinna describe además que el entonces monarca prefería que apareciera su nombre en el sumario al de la infanta Cristina: "En el asunto de Nóos me ha puesto la propia Casa Real. Han dicho 'Mejor Iñaki y Corinna y que Iñaki y Cristina'. Esa ha sido la idea y el resultado: que yo tenía que defenderme públicamente porque legalmente en España, para mí, estoy imputada e implicada en el caso. [...] Al rey (Juan Carlos I) le he dicho 17 veces que sus abogados se reunieran con los míos off the record para ver cómo ellos explican las cosas sin que yo tuviera que decir nada. No lo han hecho. Punto y final", prosigue. 

Este fue uno de los motivos de su distanciamiento, después de que su relación sentimental saliera a la luz a raíz del accidente que él sufrió en una caza en Botswana en el 2012, y de que un año después ella se definiera en una entrevista como su "amiga entrañable": "Le he pedido (sic) al rey ¿por qué has hecho esto?" explica la empresaria. "Me dice 'blood is thicker' (la sangre es más densa)". 

Moratinos y el Fondo Hispano-Saudí

En el mismo encuentro, Corinna desvela que la idea de crear el Fondo Hispano-Saudí para invertir en esta zona, habría sido del entonces ministro de Exteriores, Miguel Angel Moratinos, y no de Juan Carlos I.  

"Ninguno de nosotros lo sabía", explica en la grabación. "Nosotros estábamos intentando conseguir un proyecto ferroviario. No el de alta velocidad. Lo intentamos con otro proyecto. En lugar de eso, el proyecto no llegó y luego me dijeron: por favor, encuentra el camino para arreglarlo. Están intentando que parezca que yo lo preparé todo". 

Reacciones

El secretario de Sociedad Civil y Movimiento Popular de Podemos, Rafael Mayoral, ha subrayado que estas revelaciones evidencian la "histórica" relación de los Borbones con la corrupción y que su contenido viene a poner encima de la mesa la "anomalía democrática" que, a su juicio, supone la existencia de una institución "que no esta sometida ni a escrutinio popular ni la tutela de los tribunales". Una circunstancia que provoca, según el diputado de Unidos Podemos, "espacios de impunidad" que provocan que las "cloacas del Estado" hagan emergen asuntos que "se sabían" desde "hace tiempo". "No es la primera vez que se habla de cuentas en Suiza de los Borbones", ha comentado.

Desde ERC consideran que "desgraciadamente no tendrá consecuencias" porque en España "la Corona está protegida por los poderes fácticos". El portavoz adjunto en el Congreso, Gabriel Rufián, ha señalado que estas grabaciones demuestran que "en España ha habido gente que durante muchos años se creía que podía hacer lo que le diera la gana sufragado por los ciudadanos". Y ha concluido apuntando que si el Rey fuera "tan bueno", estuviera "tan preparando" y fuera "tan listo", lo que debería hacer, a su juicio, es "presentarse a unas elecciones". "Las ganará seguro", ha apostillado.

Por su parte, el portavoz económico de Ciudadanos en el Congreso, Toni Roldán, ha considerado que es la Justicia quien tiene que dar "una respuesta" ante estas informaciones: "Es una cuestión que tendrán que abordar los jueces. La Justicia española ha demostrado que todos somos iguales ante la ley y en este caso tendrá que hacer lo mismo", ha comentado.

Para darle la mejor experiencia posible estamos cambiando nuestro sistema de comentarios, que pasa a ser Disqus, que gestiona 50 millones de comentarios en medios de todo el mundo todos los meses. Nos disculpamos si estos primeros días hay algún proceso extra de 'login' o el servicio no funciona al 100%.