Elon Musk compra Twitter: ¡Las redes tienen dueños!
Albert Sáez
Director de EL PERIÓDICO
Soy periodista. Ahora en EL PERIÓDICO. También doy clases en la Facultat de Comunicació Blanquerna de la Universitat Ramon Llull.
Albert Sáez
"¡Qué escándalo, he descubierto que aquí se juega!". Esta frase del capitán Renault en la película 'Casablanca' es el paradigma del cinismo. Y esa es la actitud que están teniendo algunos gurús al hacerse efectiva la compra de la red social Twitter por parte del multimillonario Elon Musk. Han descubierto que las redes sociales ¡tienen dueño! Y que un cambio en la propiedad puede cambiar las reglas del juego. En este caso, a favor de formas de entender la política al estilo de Donald Trump. Sacrilegio. El reino de la libertad podría ser ahora la vanguardia de una nueva esclavitud. No comparto el resentimiento de muchos periodistas de medios 'legacy' hacia las redes sociales y hacia las plataformas digitales. Si la gente las utiliza(mos) es porque nos ofrecen algún servicio que nos interesa. No todo nuestro comportamiento social es inducido como a algunos les gusta defender para amparar su irresponsabilidad. Las redes no nacieron para hacer periodismo, pero hicieron cosas que el periodismo no hacía o había dejado de hacer. Por ejemplo, atender las demandas de los lectores por encima de cualquier otra consideración y conversar con ellos en lugar de darles sermones. Las redes han ocupado espacio que el periodismo había dejado libre. Y lo han hecho con sus reglas.
La irrupción de Musk y el ataque de cinismo de algunos es una nueva oportunidad para el periodismo para redimir(nos). Y para ello debemos reivindicar dos reglas del juego que las redes han intentado eludir. La primera es la responsabilidad editorial. Que un mensaje se distribuya masivamente es un ejercicio de libertad. Pero todo derecho implica alguna responsabilidad, en este caso hacerse cargo de la autoría ante las reclamaciones de terceros. Mark Zuckerberg lleva años librando una batalla con el Congreso de Estados Unidos arguyendo que no se considera un editor sino una plataforma en la que se comparten contenidos. Esa es la falacia. La plataforma tiene normas encubiertas en su algoritmo y el dueño debe hacerse cargo de las consecuencias. Los que temen a Musk es porque le consideran un editor. La segunda regla se deriva de la anterior. Si hay un editor, hay unos ingresos y unos gastos. Nada es gratis. Y hay que hacer tan transparentes los de las redes como lo son los de los medios de comunicación. Ni más ni menos. El siguiente paso es descubrir que aquí se paga. La cuestión es quién y cómo. Musk cobrará 8 dólares al mes por verificar perfiles.
Suscríbete para seguir leyendo
- MAPA| Así se ha repartido la lluvia que cae desde el viernes en Catalunya
- Mezcla aceite de coco y vinagre, te sorprenderá el resultado | Vídeo
- Los dueños de apartamentos turísticos pedirán indemnizaciones si les quitan la licencia y se desvinculan de la crisis de vivienda
- El temporal deja en Catalunya el día más lluvioso en seis meses y provoca una súbita crecida de los ríos
- Yolanda Díaz insta a la patronal a pactar la reducción de la jornada "antes de verano" o legislará sin ella
- Tiempo de Catalunya, hoy, martes 30 de abril: esto no se ha acabado
- El reembolso de Hacienda que miles de jubilados van a recibir si han cotizado estas fechas: así se solicita
- Salen pocos y están muy buscados": Barcelona acoge el único centro de España que enseña FP de relojería