Opinión | Editorial
Un abuso del Código Penal
Los líderes independentistas pudieron obrar con menosprecio a la ley, pero violentar el marco legal no es sinónimo de violencia
No por esperada ha causado menor conmoción en Catalunya la contundencia del escrito de acusación de la Fiscalía en las causas especiales contra el 'procés' abiertas en el Tribunal Supremo y en la Audiencia Nacional. El relato de los hechos por parte de las acusaciones y la consiguiente calificación de los delitos no han variado sustancialmente desde el final de la instrucción. Quienes levantaron expectativas en sentido contrario lo hicieron desde la esfera política y sin base jurídica.
La suma de 177 años de cárcel para los procesados que solicita el ministerio público parte de la premisa de que tanto Oriol Junqueras (25 años) como varios ‘exconsellers’, los líderes de la ANC y Òmnium Cultural y el exmayor de los Mossos Josep Lluís Trapero incurrieron en un delito de rebelión. En ausencia de actos violentos de enjundia en que sostener este cargo, el escrito argumenta que las llamadas de los líderes independentistas a la movilización con vistas al 1-O comportaban “en un alto grado de probabilidad el empleo de actitudes de violencia y enfrentamiento”.
Desde estas páginas, como hemos manifestado en otras ocasiones, no podemos compartir un relato de los hechos que define como violentos a los líderes independentistas ni a sus sus seguidores porque, sencillamente, no se corresponde con la realidad... Pudieron obrar con menosprecio a la ley y con prácticas dudosamente democráticas, pero violentar el marco legal no es sinónimo de violencia. Peticiones de cárcel tan severas, de transformarse en condenas, constituirían un abuso del Código Penal y solo servirían para lastimar la convivencia en Catalunya, ya dañada por el proceso soberanista.
En su momento fue un error político llevar el asunto catalán al terreno únicamente judicial, lo que ahora dificulta su resolución. Pero a nadie se le escapa que un conflicto de naturaleza esencialmente política solo desde la política puede encauzarse. El escrito de la Abogacía del Estado, El escrito de la Abogacía del Estado, que no aprecia delito de rebelión e identifica los hechos como sedición y malversación, es un primer (y leve) paso en la buena dirección.
Curiosamente, el debate político no se ha centrado en las acusaciones sino en la figura del presidente Pedro Sánchez. PP y Ciudadanos lo acusaron de plegarse al independentismo, mientras el 'president' Quim Torra le culpó de ser "cómplice" de la represión. Unos y otros menosprecian el Estado de derecho que dicen defender.
- Adiós a los párpados caídos con este sencillo truco a base de aceite de oliva
- Encuesta elecciones Catalunya: El PSC consolida la victoria y Junts refuerza su ventaja sobre ERC
- La FGE sustituye a la fiscal de Madrid por el fiscal superior de Extremadura en la querella de la pareja de Ayuso contra dos fiscales en su caso de fraude
- Sondeo elecciones Catalunya: Los catalanes prefieren un pacto PSC-ERC a otro Govern independentista
- Aviso amarillo por lluvias y tormentas en ocho comarcas de Catalunya este lunes
- Los vecinos del bloque Venus perderán el realojo gratuito en La Mina si no renuncian a pedir indemnizaciones
- Jorge Rey sobre el tiempo que nos espera: "Está muy cerca
- Brutal pelea a puñetazos en un cine lleno de niños donde se proyectaba 'Garfield