GEOMETRÍA VARIABLE

El pacto de Granada

JOAN TAPIA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Hace nueve meses elagit-propoficialista aseguraba quePere Navarroera un cadáver. Defender el federalismo eracampen Catalunya y estúpido porque en España no había federalistas. Pero el PSC resistió (bajando, como CiU) en las elecciones de noviembre. Con 25.000 votos más que ERC (aunque un diputado menos). Y la idea de reformar la Constitución para asegurar un nuevo encaje de Catalunya y un mejor sistema de financiación ha progresado. El presidente de Foment -consciente del coste para las empresas de un proceso de ruptura- la expuso en Madrid el 23 de abril, mientras el Cercle d'Economia abogó directamente por reformar la Constitución el pasado mayo. Y Unió circula por un camino próximo cuando se dice tan partidaria del derecho a decidir como reticente a la independencia.

En Granada el avance ha sido sustancial porque el PSOE -al que la última encuesta de EL PERIÓDICO sitúa a solo 2,8 puntos del PP (en el 2011 quedó a 16)- ha asumido por unanimidad de su Consejo Territorial la propuesta de una España federal con un Senado similar al alemán, el principio de ordinalidad en la financiación (que los recursos de ningún contribuyente neto queden por debajo de los receptores tras la solidaridad) y, de forma menos explícita, que Catalunya es una nación.

Por supuesto que el pactoRubalcaba-Navarro(en el que el valencianoXimo Puigha contado) no es todo lo que el PSC quería y que los independentistas lo ningunearán. Pero una parte de España asume el federalismo y en la encuesta de EL PERIÓDICO publicada el pasado sábado quedaba claro que los votantes del PSOE -aunque por poco- apoyan la consulta. Y el 47,4% de los encuestados (contra el 45,4%) creen que España es un estado plurinacional. La crítica más seria es que es un brindis al sol porque sin el acuerdo del PP -lo ha recordado Artur Mas- reformar la Constitución es imposible. Pero es difícil que el PP revalide la mayoría absoluta (puede incluso perder) y entonces una presión confluyente de PSOE, CiU y PNV...

Además, lo que proponeMases más inviable. El presidente del Parlamento Europeo lo acaba de repetir en Madrid. El principio democrático es claro, pero nadie en Europa admite que romper un estado democrático de la Unión Europea sea algo que pueda hacerse con la misma normalidad con la que se cambia el gobierno tras las elecciones. Lombardía no puede salir y entrar de Italia con la misma cadencia que la Liga Norte gana o pierde elecciones. AdemásArtur Masestá a merced de unos aliados que tienen el viento populista a favor (el populismo es peligroso y variable) pero cuya ignorancia de la realidad internacional les lleva a comparar Kosovo (con centenares de miles de muertos en los ataques serbios) con lo que está sucediendo en Catalunya.

El inmovilismo es minoritario (27% en las últimas elecciones) y lo que propone la alianza CiU-ERC (45%), imposible sin grandes traumas. La propuesta deNavarroes solo la tercera (14,5%), pero es más posible y, en todo caso, tendría unos costes geopolíticos, económicos y morales muy inferiores. Cierto que apela a la razón mientras laesteladallama a pasión. Tiene que hincar codos y que algunos notables del PSC se planten ante elagit-propindependentista comoRubalcabaha hecho ante el nacionalismo español.