Aída Nizar deberá pagar 120.000 euros a Vicky Martín Berrocal por vulnerar su honor

EFE / SEVILLA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La Audiencia de Sevilla ha condenado a la comentarista de televisión Aida Nízar a indemnizar con 120.000 euros a Vicky Martín Berrocal por vulnerar su honor mediante unas declaraciones "injuriosas y sin interés público" realizadas en el programa de TelecincoAquí hay tomate.

La Sección Quinta de la Audiencia ha elevado la indemnización de los 24.000 euros otorgados por un Juzgado de Primera Instancia y la ha situado en 120.000 euros, según han informado fuentes del caso.

En el programa emitido el 16 de marzo del 2006, y preguntada por los "amoríos" del presentador Pepe Navarro, Aida Nízar dijo que la demandante "es la mayor mujerzuela, que había llegado a ser repudiada por el presentador, que se colaba en las fiestas y se mostraba con una ternura fingida, que había que desenmascarar tanta hipocresía diaria", según explica la sentencia.

120.000 euros por la audiencia de 'Aquí hay tomate'

La sentencia ha elevado la indemnización respecto a los 24.000 euros concedidos por el Juzgado debido a la gran audiencia del programaAquí hay tomate, lo que hizo que "el mal inferido tuviese una extensión grandísima".

Frente al derecho a la libertad de expresión alegado por Aida Nízar, la sentencia responde que las relaciones personales de la demandante "no tienen interés general relevante por muy famosa que sea esa persona, salvo que esas relaciones estén afectando o tengan consecuencias para el interés colectivo por tratarse de personas que gestionen asuntos públicos".

El hecho de que Vicky Martín Berrocal haya sido portada de determinada revista no puede convertirse en "coartada para proferir improperios, insultos o palabras vejatorias e infamantes", han dicho los jueces.