Ir a contenido

Sexualidad y sociedad

El método para ligar

¿Pagarías 1997 euros para estar en un campamento de una semana para aprender a ligar?

¿Te has leído 'El Método' de Neil Strauss? ¿Realmente necesitamos esas ayudas para ligar?

Elena Crespi Asensio

Imagen que refleja un instante de seducción entre un hombre y una mujer 

Imagen que refleja un instante de seducción entre un hombre y una mujer  / JOSE LUIS ROCA

Estoy, literalmente, alucinada. Había oído hablar del libro 'El Método', incluso hay algún cliente que acude a mi consulta que me dice que lo ha leído y que ha utilizado sus técnicas y que realmente ha ligado. Y yo lo tomé como una simple necesidad de tener una guía para ganar confianza y saber cómo acercarse a alguien para sentirse más seguro y tener más posibilidades de ligar pero… ahora he descubierto qué es 'El método' y hasta donde llega.

He descubierto todo esto ahora porque el otro día, en la radio, hablamos de si se necesita estrategia para mantener la relación de pareja y, a raíz de eso, recordé que alguien me había hablado del libro de Neil Strauss. Así que he empezado a investigar y lo que me he encontrado me parece escandaloso.

Hablando de eso con una mujer que conozco, me comentó que a ella le habían intentado entrar con los trucos de “ligoteo” que propone Strauss. (Ella los conocía porque había leído el libro). Y quise descubrir cómo funcionaba todo esto.

¿Qué he descubierto de 'El Método'? (y después de los descubrimientos que he hecho no sé si quiero leerlo…)

  • Que está destinado a hombres que quieren ligar con mujeres (por lo que todo lo que vendrá a continuación se aplica a personas heterosexuales).
  • Que existe un vocabulario para que los MDLS (Maestros de la Seducción) se entiendan y aprendan cómo funciona. Por ejemplo:
    • ALA: Amigo de un maestro de la Seducción cuya función es entretener a los amigos/as del objetivo
    • BLOQUEADOR: Persona que interfiere en la labor de un maestro de la Seducción.
    • EAAC: Encuentra, aborda, atrae y cierra (modelo básico de cualquier técnica de seducción).
    • IDI: Indicador de interés.
    • ISA: Invitación silenciosa de aproximación.
    • MAG: Macho alfa de grupo.
    • MAGear: Eliminar al MAG
    • NEGA: Afirmación ambigua o insulto aparentemente accidental que un hombre dirige a una mujer atractiva con el fin de demostrarle (a ella o a sus amigo) que no se está interesado en ella. EJ: “Bonitas uñas, ¿Son de Verdad?”.
    • OBSTACULO: Persona de un grupo en la cual un MDLS no está interesado pero de la cual necesita su aprobación para poder terminar de ligarse al objetivo sin obstáculos.
    • SET: Grupo de personas entre las que se encuentra un posible objetivo, un grupo de 2 sería un set de 2 un grupo de 3 un set de 3 y así.
    • TM: Tiempo muerto (utilizado para separarse un rato de la chica para que vea que el tío no la necesita.
  • Que una de las bases de la seducción de un MDLS es la mentira
  • Que esta seducción implica que el hombre es el premio y la mujer es un simple objeto a conseguir para tener sexo

Y no sigo porque realmente lo que acabo viendo es un machismo que me enfada y me entristece al mismo tiempo.

Y luego me he topado con Álvaro Reyes… él es quien hace el campamento para aprender a seducir y me ha despertado curiosidad. Y he mirado sus vídeos. Y a pesar de que dice algunas cosas interesantes (porque la base de todo son las habilidades sociales y él habla directamente de eso), hay algo que realmente me asusta de todos esos vídeos y libros sobre cómo seducir y cómo entrarle a una chica, cómo conseguir que te bese, que te dé su teléfono y que termine en tu cama… el preguntarnos qué queremos conseguir con todo esto… ¿Solamente follar? ¿Aumentar la lista de conquistas? ¿Convertirse en un Don Juan? Pues entonces yo no compro para nada ese discurso en el que se cosifican las personas, en el que se cosifican a las mujeres. “Tú eres algo que yo quiero conseguir y vas a caer rendida a mis pies porque yo voy a ser tu premio y debes estar agradecida por ello”.

Cierto es que la mayoría de personas quieren ser más seductoras, quieren agradar a los demás, quieren tener pistas para hacer mejor estas cosas… y eso no tiene por qué ser malo. Pero cuando todo esto se convierte en un mercado para conseguir carne fresca en la cama… cuando se convierte en un juego de manipulación para conseguir que la chica se sienta inferior (como dice 'El Método') y crea que el chico que se la intenta ligar es superior y terminar en sus brazos sería un premio de gran nivel… ya no me parece tan bien.

Yo creo que las personas deberían tener mejor autoestima, conocerse bien, que su timidez no les impidiera hacer lo que realmente quieren hacer, que cada uno pueda relacionarse bien con su entorno y aprenda a ver con quien tiene más feeling, que cada persona conozca sus sentimientos y emociones y sea capaz de expresarlo, que sea asertiva para poder dar su opinión y no dejarse pisar por otra persona… y es entonces, cuando uno se conoce realmente bien, se valora, se enfrenta a sus miedos, conoce sus limitaciones, cuando la seducción puede tener lugar, sin mentiras y de manera auténtica…

¿Es necesario el adiestramiento para que esto suceda?