Demócratas y republicanos buscan un 'impeachment' rápido para Trump en el Senado

A un día para que comience el segundo ‘impeachment’ a Donald Trump en el Senado de Estados Unidos, una cosa parece estar clara: ni republicanos ni demócratas quieren embarcarse esta vez en un juicio largo con multitud de testigos como los que comparecieron en la fase preliminar del primer proceso celebrado contra el entonces presidente a finales del 2019 y principios del 2020. Los motivos varían, pero entre la acusación demócrata ha calado la idea de que no serviría para mucho más que para distraer la atención de la agenda del presidente Joe Biden, dado el escaso interés de sus colegas republicanos en condenar a su antiguo líder. Buenas noticias para un Trump que ha rechazado la invitación para declarar durante el juicio y sigue guardando silencio desde su residencia de Mar-a-Lago.

Sus abogados no han tardado en pasar al ataque con un memorando presentado el lunes en el Congreso en el que definen el ‘impeachment’ como un “teatro político” organizado por sus rivales para politizar el asalto al Capitolio del pasado 6 de enero. “Este es un intento egoísta del liderazgo demócrata en la Cámara de Representantes para aprovecharse del horror y la confusión que sintieron los estadounidenses de todo el espectro político al contemplar la destrucción causada en el Capitolio”, afirman los letrados del expresidente. Trump está acusado de incitar la insurrección de sus seguidores contra la sede de la democracia estadounidense, un ataque que dejó cinco muertos y decenas de heridos. 

Debate sobre la constitucionalidad del juicio

Las reglas y tiempos del juicio todavía no se han hecho públicas, pero todo parece indicar que comenzará este martes con un debate para determinar si es legal sentar en el banquillo a un expresidente después de que haya abandonado el cargo, según diversas filtraciones. La mayoría de expertos constitucionales, incluidos algunos respetados juristas conservadores, no tienen dudas al respecto, pero sus posiciones chocan con el grueso de los senadores republicanos, que han hecho de la supuesta inconstitucionalidad del proceso su principal argumento para exonerar a Trump. 

“Los dos bandos preferirían acabar con esto de forma bastante rápida”, ha dicho senador republicano, John Thune. “Si optan por llamar testigos, no hay duda de que se prolongará el proceso”. Los demócratas no descartan alguna citación, aunque la impresión en el partido es que no es estrictamente necesario, dado que los mismos senadores que actuarán como jurado fueron testigos presenciales del ataque, así como buena parte del país, que pudo seguirlo en directo por televisión y ha ido conociendo los detalles más escabrosos de lo ocurrido a través de los vídeos grabados por los propios asaltantes. La acusación demócrata pretende utilizar esos vídeos, así como las declaraciones y los tuits de Trump en las horas y días previos al allanamiento del Capitolio para respaldar su caso. 

No se esperan grandes sorpresas sobre el desenlace. El senador republicano, Rand Paul, ya ha dicho que las opciones de que Trump sea condenado son nulas.