¿Por qué se anuló el gol al Leipzig contra el Real Madrid?

La polémica arbitral acompaña al Real Madrid también en Europa. El gol anulado al Leipzig a los dos minutos del partido de ida de los octavos de final de la Champions salpicaron del ruido habitual el triunfo de los blancos (0-1). No se sabe cómo habría acabado el encuentro, pero es evidente que tuvo un efecto la decisión arbitral. Tampoco está claro por qué fue anulado. ¿Por fuera de juego? ¿Por falta del delantero al portero Lunin? Si es lo segundo, ¿influyó en el desenlace de la jugada?

Los comentaristas de Movistar+, Carlos Martínez y Álvaro Benito (exjugador del Madrid) dijeron de forma inmediata que no les parecía que la acción reuniera méritos para provocar la invalidez del tanto. Lo mismo soltó Mateu Lahoz. "Es una locura anular un gol por esto", espetó. No solo ellos tres.

Al final del encuentro, Toni Kroos, el centrocampista alemán, se abonó a la tesis: el gol era legal. La confesión del jugador del Madrid llegó tras la reflexión de un periodista de Prime Video Alemania, que fue rotundo sobre la decisión del colegiado Irfan Peljto tras la revisión del VAR. "En el descanso hemos hablado mucho de lo que pasó en el minuto dos, el gol del Leipzig, que se anuló", empezó diciendo el periodista. "No era fuera de juego. Hubo un pequeño empujón al portero. No sé si lo has visto. Creo que esto no favorece al fútbol. Esto no es cuestión de si es un gol a favor del Leipzig, simplemente creo que es gol legal. ¿Cómo lo ves?".

Kroos respondió con sinceridad a la pregunta de su compatriota. "Exacto, creo que al final pita fuera de juego porque le estorba [al portero], pero el portero no alcanza el balón y por eso... sí, había que dar el gol".

"Por interferencia"

La jugada arrancó con un error de Mendy forzando un córner. Lunin despejó el saque de esquina y tras un rechace, Sesko cabeceó a la red en posición legal. Su compañero Henrychs estaba en fuera de juego, detrás del portero, al que empujó levemente. El linier levantó rápido la bandera y hubo revisión desde el VAR y el colegiado confirmó la decisión de anular el tanto.

En la cadena SER, Iturralde González consideró que fue fuera de juego por interferencia. "Lo que ve el VAR es que el jugador del RB Leipzig, cuando chuta su compañero, está por detrás de Lunin y le contacta físicamente. La interferencia puede ser visual —que ese jugador esté en la línea visual del portero— o física —que le dispute el balón—. Aquí se considera que le toca por detrás. Interferencia física", aseguró el excolegiado.

"No se trata de lo que nos gustaría a nosotros o no. Aquí el delantero, en fuera de juego, toca al portero y se considera interferencia. Si el jugador se llega a quedar quieto y no toca al portero, no le interfiere ni habría pasado nada, porque está por detrás. No estaba en su ángulo visual. Al haber contacto, se pita fuera de juego", sentenció.

Andriy Lunin, portero del Real Madrid, explicó cómo vivió el gol anulado. “Hay un córner. Lo despejo con el puño, pero un jugador estaba conmigo sin disputar el balón y me molestaba. Se puede interpretar como una falta”, comentó en Movistar Plus. “Después remata un jugador desde la frontal. Di un par de pasos adelante y ha dado fuera de juego. Yo creo que sí me molesta”, añadió.

Coincidió con él Thierry Henry en una televisión inglesa: "Anular el gol fue la decisión correcta. Como jugador se te dice que si estás en fuera de juego, no intervengas. Interviene con Lunin, aunque sea con un pequeño empujón".

El Madrid materializó su victoria con un golazo de Brahim al poco de iniciarse la segunda parte.