Colau pide el archivo de la causa por las subvenciones y no ir a declarar

Los abogados de la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, han presentado un recurso para solicitar al titular del Juzgado de Instrucción número 21, ante el que está citada a declarar el próximo 4 de marzo en calidad de imputada, el archivo de la causa y, en consecuencia, la anulación de esa citación. El proceso judicial se inició a raíz de la querella presentada por la Asociación por la Transparencia y la Calidad Democrática por los presuntos delitos de prevaricación, fraude en la contratación, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y negociaciones prohibidas.

La denuncia afecta a subvenciones recibidas por el Observatori DESC, la PAH, Enginyers sense fronteres y la Alianza contra la Pobreza Energética en el periodo 2014-2021, y los abogados de Colau, Olga Tubau y Àlex Solà, presentaron el recurso, avanzado por El País, el pasado 25 de febrero. Según fuentes municipales, la defensa de la alcaldesa da por hecho que tendrá que ir a declarar, pero ha querido avanzar lo antes posible la entrega al juez de la información que consideran que hace evidente que la querella no tiene base jurídica.

El recurso tilda de “desordenada”, “sin rigor de ninguna clase” y "carente de orden cronológico y sistemático" la querella y alega varios elementos. En primer lugar, el hecho de que Colau no es quien otorga directamente las subvenciones, por lo que sus abogados creen que la querella no debió ser admitida y que en caso de serlo no debería ser la alcaldesa la llamada a declarar como imputada.

"A lo largo de las más de 60 páginas no se describe ni un solo acto, ni una sola intervención en la tramitación de las subvenciones que se tachan de delictivas, atribuibles a la alcaldesa", precisa el escrito. Reprocha que con "el mero hecho" de presidir la corporación municipal no se le puede responsabilizar penalmente "en relación a cualquier acto o resolución administrativa que dentro de la compleja organización municipal se pueda adoptar".

Delito por delito

Por considerar que ella no fue quién dio las subvenciones, sus abogados niegan que pueda existir prevaricación. Por el hecho de que ella no dispone del dinero del consistorio “como si de su economía doméstica se tratara”, descartan que haya existido malversación. En cuanto a los posibles delitos de fraude y tráfico de influencias, Tubau y Solà exponen que la querella no aporta ningún dato que los sustente. En cuanto a las negociaciones prohibidas, por el supuesto deber de abstención, también consideran que no ha existido.

“No resulta sostenible en nuestro sistema procesal constitucional penal que se atribuya la condición de investigada” a Colau, sostienen los abogados, que subrayan que comporta “la vulneración del derecho constitucional a no sufrir indefensión”. La defensa de la alcaldesa aporta varios informes, entre ellos uno del secretario municipal, que inciden en la argumentación del recurso. Según las mismas fuentes, en el consistorio se da por hecho que la alcaldesa tendrá que declarar pero que la querella será finalmente archivada.