RIFIRRAFE INÉDITO EN LA POLÍTICA CATALANA

Tena insinúa que Duran «financia su vida sexual con dinero público»

TONI SUST
BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La vida política catalana vivió ayer un rifirrafe sin precedentes. Por su dureza, por la naturaleza de las acusaciones vertidas y por la gravedad de estas. La disputa, una guerra mantenida en internet, enfrentó al líder de Unió y jefe de filas de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, y al diputado de Solidaritat Catalana en el Parlament Alfons López Tena. Duran dio a entender que Tena falsificó documentos oficiales como notario. El segundo contestó insinuando que el democristiano «dedica dinero público a financiar su vida sexual, variada y extensa». Duran no citó a Tena, que fue consejero nacional de CDC hasta julio pasado y anteriormente miembro del Consejo General del Poder Judicial a propuesta de CiU. Este replicó que, igual que el líder de Unió decía no referirse a él, él no se refería a Duran.

Todo empezó con la carta que este último escribe semanalmente y que el partido remite a los medios. En las últimas líneas, defendía a la también democristiana y vicepresidenta del Govern, Joana Ortega, de los ataques recibidos después de que trascendiera que en su currículo aparecía como licenciada en Psicología cuando no ha acabado la carrera. Tena fue el más duro al censurar a Ortega, para la que incluso llegó a pedir una pena de prisión.

Duran escribió: «No es lo mismo un error en un currículo que, por ejemplo, que un notario deje en blanco unas hojas de su protocolo, y ya entiendes de qué estoy hablando». Quedó más que clara la alusión a una presunta falsificación de documento oficial por parte de alguien. Quedó suficientemente claro que ese alguien era Tena. Y este no se cortó ni un pelo y replicó en su blog: «Evidentemente que no es igual, como no es igual la presunta actuación de la señora Ortega que que el secretario general de un partido político sea un corrupto, cobre comisiones, venda enmiendas de leyes a grupos de interés, premie con cargos públicos a sus amantes y examantes y dedique dinero público a financiar su vida sexual, variada y extensa, y ya me entiendes de qué estoy hablando, ¿verdad señor Duran?». El diputado de Solidaritat agregó: «Es evidente que ni el señor Duran se refiere a mí cuando dice 'un notario' ni yo me refiero a él cuando digo 'el secretario general de un partido político'».

COMISIONES DE INVESTIGACIÓN / Tena subrayó que si el democristiano sí hablaba de él cuando aludió a un notario, Solidaritat pondría a su disposición el apoyo del subgrupo independentista para crear comisiones de investigación sobre sí mismo y sobre «la presunta falsificadora señora Ortega». «Si quiere además una comisión sobre las fechorías del hipotético secretario general, que lo identifique él», concluyó. Unió Democràtica se limitó ayer a no pronunciarse sobre lo sucedido.