Tania Sánchez insiste ante la jueza en que su imputación está basada en las "falsedades" del PP

La exdiputada de IU en la Asamblea de Madrid Tania Sánchez se ha escudado de nuevo en la ignorancia para defender su inocencia ante la jueza de Arganda del Rey que investiga un contrato a una cooperativa de la que su hermano era administrador único cuando ella era concejal de Cultura del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid. Sánchez ha acudido este martes a declarar como imputada por los delitos de tráfico de influencias, prevaricación y malversación de fondos públicos como consecuencia de la querella que presentó contra ella el PPPP. Este martes también estaban citados a declarar su hermano y su padre.

Sánchez ha declarado que "no sabía" que el expediente que aprobó el pleno del consistorio por unanimidad en el 2008 y del que no se inhibió incluía la cooperativa de su hermano, Aúpa Sociedad Cooperativa Madrileña. En la querella, se le acusa de adjudicar a esta empresa un contrato por valor de 137.000 euros por un servicio de talleres educativos de formación. Asimismo, la exdiputada y y exmilitante de IU --rompió el carnet el pasado mes de febrero por las discrepancias con la dirección por su intención de concurrir a los comicios autonómicos en una candidatura de unidad popular junto a Podemos-- ha insistido en que la querella no tiene fundamento porque está basada en "las falsedades" del PP.

El juez imputa a Tania Sánchez por malversación de fondos

Su abogado ha solicitado el sobreseimiento de la causa contra su defendida y ha argumentado que actuó correctamente. Según ha explicado, en el pleno en el que se aprobó el contrato se tuvo acceso a los expedientes elaborados por los gabinetes técnicos y asesores y que en esos expedientes constaba la información, por lo que el PP podría en aquel momento decir algo. "Hay una memorai para ser aprobada y tú no revisas las 500 páginas. Eso lo sabe cualquier persona que asiste a un ayuntamiento. Lo que hicieron todos los concejales fue aprobar ese expediente", ha añadido el letrado para excusar la ignorancia de Sánchez.

"Las acusaciones están fundamentadas en falsedades, que han quedado demostradas en la declaración. Y por tanto, a la espera de la decisión de la jueza y dar por finiquitaod este asunto. Yo lo que siempre he dicho es que no podía creer que un juez me imputara un delito que no existe y todavía eso no ha pasado", ha asegurado Sánchez a su salida de los juzgados.