Los 1.000 millones que ha costado comprar los votos a los Presupuestos

"Estos Presupuestos no son negociados, sino comprados", le reprochó al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, el diputado de Unidos Podemos Alberto Montero desde la tribuna del Congreso de los Diputados el pasado miércoles. El diputado morado quería subrayar que los votos sumados por el PP para sacar adelante el proyecto de Presupuestos del Estado se han logrado "a golpe de chequera", algo de lo que le gusta presumir a cada uno de los grupos políticos que han prestado su apoyo al Gobierno.

El ministro Montoro calla. Deja que cada grupo justifique ante su electorado el apoyo prestado al PP. Pero sabe que la mayor parte de las cantidades que se exhiben son exageradas. Las estimaciones internas de Hacienda llevan a cifrar en poco más de 1.000 millones el sobrecoste. Se trata de una cifra muy alejada de los alrededor de 10.000 millones a donde podrían llevar las cantidades exhibidas por los grupos políticos.

CIUDADANOS: ¿4.087 MILLONES NARANJAS O SOLO 300?

El presidente de la formación naranja, Albert Rivera, eleva a 4.087 millones el impacto presupuestario de su acuerdo con el Grupo Popular. De las medidas que, según Rivera, llevan el sello de C's la más costosa es el nuevo modelo de cheques para la formación laboral (1.200 millones). Fuentes bien conocedoras de la negociación presupuestaria, sin embargo, limitan a poco más de 300 millones el sobrecoste presupuestario de las medidas naranjas pues se argumenta que la inmensa mayoría de ellas (incluida la de formación para el empleo) son simples "cambios de nombre" de acciones ya previstas. Entre las novedades que sí atribuyen a C's, se incluyen partidas tales como la ampliación en 2 semanas del permiso de paternidad (235 millones) o la bajada del IVA cultural a teatro, música y danza (45 millones).

PNV: LÍO DE CIFRAS CON EL CUPO VASCO

El reciente acuerdo entre el Gobierno central y el del País Vasco en torno a la liquidación del cupo vasco desde el 2007 (1.400 millones), la negociación del próximo quinquenio del Concierto (tomando como base la cuantía del cupo presupuestado para el 2017, que ha bajado de 1.200 a 956 millones la cantidad que Euskadi deberá pagar al Estado) y las nuevas inversiones ferroviarias de la 'Y vasca' (3.380 millones hasta el 2023) ha sido presentado como un pacto "multimillonario". "Yo no sé de dónde se sacan algunas cifras en los medios de comunicación", se quejó en la tribuna del Congreso el diputando peneuvista Aitor Esteban.

Fuentes oficiales cifran en unos 300 millones la cantidad arrancada por el PNV al Gobierno en la liquidación del cupo pendiente del 2007. Hacienda defendía que la deuda del Estado con Euskadi no excedía de 1.100 millones y el Gobierno vasco hablaba de 1.400 millones, cantidad que finalmente salió adelante. Según estas mismas fuentes, la rebaja del cupo consignado para el 2017 (hasta 956 millones) no hace sino presupuestar la cantidad de forma ajustada (para evitar una posterior devolución del Estado a Euskadi). En cuanto a las inversiones del 2017 para la 'Y vasca', las enmiendas del PNV suman poco más de un millón de euros.

COALICIÓN CANARIA: LA GRAN GANADORA

La única diputada de Coalición Canaria, Ana Oramas, aparece como la gran ganadora de la negociación presupuestaria. Se podría decir que su voto le ha costado al PP casi 500 millones en el presupuesto del 2017 (en forma de partidas sociales e infraestructuras) y un total de 1.300 millones entre el 2017 y el 2019. La comunidad insular puede sacar incluso mayor partido del Presupuesto si se tiene en cuenta que el voto número 176 que el PP necesita para cuajar su mayoría absoluta podría llegar del diputado Pedro Quevedo, de Nueva Canarias, que acaba de presentar 49 enmiendas parciales por valor de 450 millones para el archipiélago.

FORO Y UPN

El diputado de Foro Asturias, Isidro Martínez Oblanca, aliado del PP en esta legislatura, está en la firma de enmiendas parciales por poco más de 20 millones de euros para la reactivación de las comarcas mineras asturianas del carbón. Los dos votos de UPN han servido para desbloquear infraestructuras estratégicas para Navarra, como el Canal de Navarra o nuevos tramos de la alta velocidad ferroviaria, si bien el reflejo presupuestario de estos acuerdos es mínimo (no alcanza ni el millón de euros).