Pujol: 'Con pulcritud democrática'

El reto político y social, económico y nacional que Catalunya tiene planteado es de unaextrema dificultad.Por lo tanto, tan solo podremos darle una buena respuesta si hacemos las cosas bien. Muyseriamente, muyserenamente, muyrespetuosamente, muydemocráticamente. Y así conseguiremos unamayoría social que por su magnitud, su serenidad, su carácter respetuoso con toda la ciudadanía catalana y su voluntad negociadora tanto respecto a España como respecto a Europa pueda ser tomada en consideración.

Muy respetuosa contodo el mundo, dentro y fuera de Catalunya. Con una propuesta o no deindependencia, pero en todo caso de garantía de que Catalunya podrá tener un régimen político propio con una financiación justa, con la identidad respetada y capaz de mantener un buenEstado del bienestar.

Catalunya tiene un historial limpio desde un punto de vista democrático. Y de capacidad deconvivencia y deintegración. Y derechazo de la violencia: hemos sido, somos y seremos un país no violento. Y de sensibilidad social.

Y así debemos seguir. Y lareivindicación de más respeto, como país, y delderecho a decidir, se tiene que hacer de acuerdo con estos principios. Y si lo hacemos así, contenacidad y sin cansarnos, podemos llegar lejos.

Ahora que la reivindicación catalana de más respeto, de más autogobierno, de menos expolio fiscal, de más garantía para nuestro Estado del bienestar, de másseguridad para nuestraidentidad, ha adquirido un volumen, una intensidad y un nivel de exigencia que no se esperaban, España debería meditar unas reflexiones de hace un par de años del antiguo ministroAlberto Oliart. Una persona que jugó un papel importante y positivo en la transición, tanto intelectual como políticamente.

El 22 de agosto de hace dos años, poco después de la sentencia delTribunal Constitucional,que marca muy negativamente el papel que España asigna a Catalunya en el marco del Estado,en 'La Voz de Galicia' le hacían la pregunta 'La Voz de Galicia' siguiente: "Y en la escena política actual, ¿qué le produce inquietud?". YOliartcontesta, textualmente: "Hay varias cosas. Entiendo que España es un país plural en cuanto a culturas. En este contexto hay nacionalismos que son más preocupantes que otros. Por ejemplo,el catalán es el más peligroso y no debemos subestimarlo". Y la siguiente pregunta era: "¿Cuál cree que es la principal diferencia entre el nacionalismo catalán y el vasco?". Y la respuesta, también textual: "En Catalunyanunca habrá tiros,pero democráticamente son capaces deponer el Estado español contra la pared. En Euskadi es un problema de violencia, pero no tienela rotundidad de Catalunya".

Dejemos de lado que, bajo nuestro parecer, el problema vasco no ha sido ni es tan solo, ni principalmente, un problema de violencia. Y que es evidente que tiene mucha solidez. Pero subrayemos lo queOliart llama la "rotundidad" de Catalunya y sobre todo que "democráticamente son capaces de poner el Estado español contra la pared".

Y se está viendo que así es. Que así es por el peso que tiene Catalunya como país y por la capacidad que tiene de movilizarse pacifica y democráticamente. Conpulcritud democrática.

Así lo hemos hecho. De un modo que ha sorprendido a mucha gente, dentro y fuera de Catalunya. A estas alturas ya en toda Europa. Y así debemos seguir haciéndolo. Convencidos de la bondad de nuestro camino y convencidos de que podemos ir lejos. Podemos llegar lejos. Con convicción, sin miedo. Y con serenidad. Y con pulcritud democrática.

Elecciones. Llegado el caso, referendo. De una forma u otra, ejercicio del derecho a decidir. Con pulcritud democrática.