El FMI asegura que alertó de la necesidad de reforzar el análisis a la banca antes de la crisis

El Fondo Monetario Internacional (FMI) dirigido por Rodrigo Rato entre mediados del 2004 y finales del 2007 asegura que "ya advirtió" de la necesidad de profundizar en el análisis al sector financiero en este periodo. El propio FMI ha admitido en un informe sobre su papel en los años previos a la crisis -periodo 2004/2007-, que el organismo internacional se durmió en los laureles en este periodo y fue incapaz de presagiar su gravedad debido en gran parte a una cultura que se opone al pensamiento crítico.

El informe de la unidad de evaluación independiente del Fondo publicado y que examina este periodo dice que el FMI confió "en exceso" en la solidez de las grandes instituciones financieras y respaldó el comportamiento imperante en los principales centros financieros globales.

Las fuentes consultadas por EFE destacaron que en esta etapa "ya se advirtió de la necesidad de profundizar en el análisis del sector financiero y su relación con la estabilidad macroeconómica", sin olvidar que "hasta el 2006 el G-7 era el encargado de la supervisión financiera global".

Consejo de estabilidad

Según subrayaron, "la comunidad internacional delegó en el Consejo de Estabilidad Financiera la responsabilidad sobre supervisión mundial" y hasta el 2006 el FMI "no adquiere este papel". Las fuentes cercanas a Rato cuando era director gerente del FMI, incidieron en que en el informe no se menciona "que la comunidad internacional había aceptado que la autoridad y liderazgo era del Consejo de Estabilidad Financiera".

Además, las mismas fuentes, destacan que "es sorprendente que en el informe no haya ni una sola mención a los perversos incentivos de Basilea II o a la responsabilidad de los supervisores nacionales, que no advirtieron ni una sola vez al FMI ni a la comunidad internacional sobre las sofisticadas prácticas de algunos productos financieros".

Burbujas

El informe es "una excelente práctica de transparencia", que ya se realizaba en la época 2004-2007, sin olvidar "las carencias de la institución en el tiempo", si bien "es claro que la reacción ante las burbujas de activos exige acciones más contundentes de las que se realizaron", añaden.

Los informes del FMI "sí advirtieron de los riesgos", a pesar de que en el informe difundido se asegura que ni el GFSR (Global Financial Stability Report) ni el WEO (World Economic Outlook) informaron de los riesgos identificados, "pero hay numerosos ejemplos de que sí lo hicieron y que son constatables", añaden.