Imprudentes, insensatos y temerarios

Para Aristóteles (384-322 a. C), la prudencia (phrónesis) es una de las cinco formas de acceso a la verdad; un saber actuar reflexionando y eligiendo lo mejor en cada situación; un saber práctico -moral, político- que se puede aprender de los ejemplos de otros y de la propia experiencia, pero que no se puede enseñar: de nada vale decir a otro qué debe hacer -o, como dice el refrán, no me des consejos que sé equivocarme solo-.

Si es así, la prudencia está más cerca de la sensatez que de la cautela y la moderación que propone la RAE, y es radicalmente contraria a la temeridad y al disparate. Y, si es así, no me cabe duda de que todo lo que ha pasado y está pasando en la grave confrontación institucional por el secesionismo en Catalunya es resultado de la imprudencia de unos y otros, del Govern y del Gobierno, de Puigdemont y de Rajoy (y los coros que los acompañan).

No sé si Rajoy y Puigdemont -y sus asesores políticos- se han parado a reflexionar en serio o si se han dedicado a seguir sus respectivos guiones ideológicos y a improvisar acciones y reacciones según se iban presentando. Lo que sí sé es que si la prudencia es elegir lo bueno, tenemos pruebas más que suficientes para decir que en todo este maldito 'procés' unos y otros han sido tan imprudentes e insensatos que han preferido elegir lo útil para imponer sus tesis y no lo bueno para todos. Los desafíos e imposturas legales de unos; el uso de jueces, fiscales y policías como único recurso de otros; y el fingido aplomo de ambos presidentes en sus declaraciones y decisiones, son buena prueba de su imprudencia.

No dudo de que quienes el 1-O salieron a la calle dispuestos a impedir que les impidieran votar lo hicieron voluntaria y conscientemente, pero es evidente que han servido a unos y otros como carne de cañón, como barricadas humanas donde desahogar su poder y sus golpes. En esta aberración no hay épica, sino resentimiento y rabia.

Imprudentes, insensatos y temerarios nos están poniendo a todos en el disparadero.