Alta tensión

El Gobierno ve poca lógica ambiental en líneas MAT como las de Forestalia

MULTIMEDIA | Alta tensión por la MAT: estos son los tres proyectos hacen saltar chispas

¿Qué es una MAT? | ¿Por qué estas líneas generan polémica?

Operarios trabajando en una línea de alta tensión

Operarios trabajando en una línea de alta tensión / ACN

Guillem Costa

Guillem Costa

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El Ministerio Para la Transición Ecológica considera que la lógica energética y ambiental de las líneas de evacuación de cientos de kilómetros es difícil de entender. Este es el caso de las tres líneas proyectadas por la empresa privada Forestalia. Pretenden trasladar la energía generada en parques eólicos aragoneses hasta Catalunya, hecho que indigna a la Generalitat.

Estas redes no pretenden trasladar energía para distribuirla entre las casas sino simplemente conectar a la red la energía renovable producida. Lo llamativo del caso es que Forestalia, para lograrlo, se propone salvar un recorrido de más de 100 kilómetros, entre distintas localidades de ambas sendas comunidades autónomas. Esos proyectos están en tramitación y uno de ellos tiene la autorización previa, pero fuentes del Ministerio consultadas por EL PERIÓDICO insisten en que estos son informes realizados por técnicos, no decisiones políticias. Además, destacan que esto no significa que vayan a culminarse.

Parque Eólico en el término municipal de Veciana.

Parque Eólico en el término municipal de Veciana. / JORDI COTRINA

Dos de ellos todavía deben superar algunos informes de evaluación de impacto ambiental que ya están elaborando los técnicos del Departament d'Acció Climàtica, en concreto, en la dirección de Polítiques Ambientals. Estas mismas fuentes afirman que las líneas de evacuación son complejas porque tienen un gran impacto paisajístico. Además, reconocen que hay riesgos importantes de colisión para varias aves protegidas. Luego, está la dificultad de los trabajos de construcción, con desmontes incluidos, y el acceso de maquinaria pesada.

Esto provoca, según el Ministerio liderado por Teresa Ribera, que cuando se extienden tantos kilómetros, las consecuencias para el territorio se multipliquen. Por lo tanto, para que se haga debe estar muy justificado, sostienen.

Otro modelo

Las fuentes consultadas también exponen que tiene más sentido un modelo en el que los parques de energías renovables evacuen en nudos próximos y no proyecten líneas que deban cubrir tanta distancia. Sin embargo, como la empresa Red Eléctrica está obligada a ofrecer a las empresas energéticas un punto para conectarse a la red, cuando las subestaciones cercanas no tienen capacidad para más conexiones, se propone la evacuación en zonas lejanas.

Ante esta situación, muchas empresas desisten y prefieren no continuar con el proyecto. Sin embargo, Forestalia ha optado por seguir con la tramitación. El Gobierno asegura que su prioridad es ubicar las nuevas instalaciones renovables en zonas antropizadas, como cubiertas, espacios urbanos o industriales, y cuando esto no sea posible, reducir tanto como sea posible los impactos negartivos.

Recuerdan que solo obtienen la autorización definitiva los proyectos respetuosos con el medio y que siempre se incorporan medidas correctoras o compensatorias (por ejemplo la creación de espacios naturales protegidos por cada hectárea ocupada). Tras la declaración de impacto ambiental, normalmente, en un 75% de los casos, el plan de la compañía sufre modificaciones obligadas, como reducciones de superficie. Remarcan que el Ministerio trabaja en un modelo energético más diversificado que promueva el autoconsumo.  

Suscríbete para seguir leyendo