Caso abierto

El principal investigado por el crimen de Susqueda demanda al 'mosso' que dirigió el caso

El crimen de Susqueda sigue sin resolverse cinco años después

Las dos caras del detenido por el crimen de Susqueda

Magentí, cuyo caso aún no ha llegado a juicio, acusa al agente de vulnerar su presunción de inocencia

Jordi Magentí niega a gritos ante la prensa estar involucrado en el doble homicidio

Jordi Magentí niega a gritos ante la prensa estar involucrado en el doble homicidio / ATLAS

EFE

EFE

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El principal investigado por el doble crimen de Susqueda Jordi Magentí reclama al agente de los Mossos d'Esquadra que dirigió la investigación, Toni Rodríguez, una indemnización de 30.000 euros por, presuntamente, vulnerar su presunción de inocencia y su derecho al honor. En el juzgado de primera instancia de Girona se ha celebrado el juicio al intendente Toni Rodríguez, después de que, tras la detención en 2018 de Jordi Magentí como presunto responsable de las muertes de los jóvenes Marc, de Arenys de Munt, y Paula, de Cabrils, el responsable policial afirmara que no tenía "ninguna duda" sobre la autoría del doble asesinato.

El abogado del investigado por los dos asesinatos, Benet Salellas, presentó una demanda civil por vulneración de la presunción de inocencia y el derecho al honor y reclama al exjefe policial 30.000 euros, así como que se publique íntegramente la sentencia a costa de la parte demandada en los cuatro diarios de más difusión de Catalunya.

Para Salellas, la declaración del jefe policial fue "un ataque flagrante" a su cliente al que, considera, sometieron a un "juicio paralelo", mientras que la fiscal y el abogado del policía sostienen que la información que dio fue "proporcionada" y no desveló la identidad del detenido. Salellas ha subrayado que "Toni Rodríguez declaró culpable en directo a Magentí y esto se debe corregir desde una perspectiva civil para mandar un mensaje a los cuerpos policiales de la importancia que tiene proteger la presunción de inocencia ciudadana cuando dan información".

Por su parte, tanto el abogado del sindicato policial FEPOL, Josep Lluís Florensa, como la fiscal han coincidido en solicitar que se desestimara la demanda. Para Florensa, "no hay ninguna declaración de culpabilidad, la intromisión que se hace no es ilegítima ni ilegal, no puede ser sancionada por que la información es proporcionada para informar a los ciudadanos de la actuación policial".

Además, ha recordado que el intendente no reveló "ni la identidad ni datos esenciales" que permitieran identificar al investigado, "la única conclusión lógica es que, siempre bajo el rigor y esperando el devenir del proceso judicial, se habló de que era un presunto autor".

La fiscal también ha destacado que "no ha existido injerencia ilegítima, en ningún caso se han conculcado ni el derecho al honor ni a la presunción de inocencia". Además, ha puerto de manifiesto que, cuando Rodríguez habló con la prensa el día de la detención, "no tenía por qué saber que el nombre se había filtrado a través de las redes sociales".

Salellas ha explicado que ha presentado ahora la demanda porque se agotaba el plazo de cuatro años para interponerla y ha apuntado que lo había alargado creyendo que la causa penal contra Jordi Magentí ya se habría resuelto. En este sentido, ha criticado que, casi cinco años después, la causa por el crimen de Susqueda siga en el juzgado de instrucción de Santa Coloma de Farners. Magentí, ahora en libertad, sigue pendiente de si el juez decide abrir juicio contra él o archivar el caso. El doble crimen de Susqueda sigue aún sin resolverse.