La Audiencia rechaza juzgar por asesinato a los "autores intelectuales" del crimen de la enfermera de Girona

La Audiencia de Girona rechaza juzgar por asesinato a los supuestos "autores intelectuales" del crimen de la supervisora del servicio de diálisis de la Clínica Girona durante un robo en su casa el 25 de septiembre de 2020. El tribunal estima parcialmente el recurso de la defensa de ambos investigados, encabezada por el letrado Sergio Noguero. La sala solo mantiene la imputación hacia los dos sospechosos, que son la compañera de trabajo de la víctima y su marido, por los delitos de robo y detención ilegal y dicta el sobreseimiento provisional por el de asesinato. La Audiencia recoge que ninguno de los dos procesados "estuvo presente" en el piso y concluye que no hay indicios suficientes que avalen que la muerte de la enfermera "estuviera preordenada en un plan conjunto".

Tras dos meses de investigación, la División de Investigación Criminal (DIC) de los Mossos d'Esquadra en Girona desplegó un operativo el 30 de noviembre de 2020 que se saldó con la detención de cuatro sospechosos por su presunta vinculación con el crimen de la enfermera. A dos de ellos, un matrimonio, por haber formado parte del plan urdido por cometer el robo aunque no fueron autores materiales, según la investigación.

El pasado noviembre, el juzgado de instrucción 2 de Girona dictó auto para transformar el procedimiento y tramitarlo por la vía del jurado popular. En esa resolución, el juzgado instructor concluía que existían indicios para atribuir a los cuatro investigados delitos de asesinato agravado, robo con violencia y detención ilegal. El abogado del matrimonio, Sergio Noguero, acabó presentando recurso en la Audiencia.

El letrado pedía el archivo por el delito de asesinato agravado por considerar que no había indicios de la participación de los dos investigados. El auto de la sección tercera de la Audiencia de Girona, de la que fue ponente el magistrado Gonzalo Escobar, le da la razón y dicta el sobreseimiento provisional por este delito, manteniendo la imputación sólo por los otros dos.

El tribunal expone que el propio relato acusatorio apunta que "ninguno de los dos estuvo presente en el momento de la ejecución material del hecho" y considera que no hay suficientes indicios que avalen que el matrimonio, como supuestos "autores intelectuales del robo, pudieran saber que los dos asaltantes acabarían con la vida de la enfermera.

"Afirma la acusación de que el asalto de las dos personas que acceden al inmueble se produjo a cara destapada. Algo que, en opinión de las acusaciones, obliga a incluir inexorablemente la muerte como resultado lógico y necesario para evitar ser descubierto porque el reconocimiento de los autores materiales por parte de la víctima habría llevado a la identificación de los autores intelectuales", recoge la Audiencia que argumenta, sin embargo, que más allá de ese "razonamiento lógico" inferido no hay ninguna prueba que lo avale: "El problema básico de este planteamiento es que no tiene base indiciaria".

La Audiencia sostiene que no se puede acreditar que la muerte de la enfermera "estuviera preordenada en el plan conjunto" presuntamente urdido entre el matrimonio y los dos supuestos autores materiales y apunta que, de hecho, existen indicios de lo contrario como el hecho de que los asaltantes no fueran armados y "causaran la muerte" a la víctima por estrangulamiento. La sala tiene en cuenta una conversación telefónica "relevante" interceptada a uno de los presuntos autores materiales hablando sobre "algo que debía ser la solución" pero que se había ido "todo a pique": "Se infiere, de forma lógica y clara, que hace referencia a un robo que no sólo se frustra, sino que además se va de las manos y acaba agravando la situación respecto a lo planificado".

El tribunal sí mantiene que hay indicios y carga probatoria para juzgar a los dos procesados por robo violento y detención ilegal.

Tras el operativo de los Mossos d'Esquadra, de entrada, el juzgado de instrucción 2 de Girona decretó prisión sin fianza para los cuatro investigados. La Audiencia de Girona ya estimó parcialmente un recurso interpuesto por Noguero fijando una fianza para la mujer, que era compañera de trabajo de la víctima, y el pasado febrero volvió a atender la petición del letrado imponiendo una fianza de 7.500 euros en el caso de su marido, que permanece en prisión preventiva desde diciembre del 2020.

El sospechoso permanece en prisión porque no ha podido abonar el importe. Su abogado adelanta que, tras esa resolución de la Audiencia, solicitará que pueda salir en libertad sin fianza.