Posibles irregularidades

El Parlament suspende temporalmente las primas de jubilación tras la alerta de Antifrau

La Cámara catalana también inicia una revisión de oficio del proceso de obtención de dos licencias de edad, una plaza de letrado y dos de ujieres

Antifrau detecta hasta 10 prácticas irregulares en el Parlament en materia de personal y transparencia

De las subvenciones a los partidos a más recursos para asesores: el Parlament pone orden a sus finanzas

Parlament

Parlament / Bernat Vilaró / ANC

Carlota Camps

Carlota Camps

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El Parlament deja en suspenso las primas de jubilación y los premios de vinculación a los que tenían derecho los trabajadores de la institución hasta que la Comissió Jurídica Assessora de la Generalitat emita un dictamen vinculante sobre la cuestión, que podría declarar su nulidad. Así lo ha acordado este martes la Mesa de la Cámara catalana, tras conocer el informe que el secretario general, Albert Capelleras, ha elaborado en respuesta a las irregularidades señaladas por la Oficina Antifrau de Catalunya a finales del octubre.

Antifrau pidió al Parlament que revisara el "encaje normativo" de estas dos gratificaciones y urgió a abrir una revisión de oficio para que analizara la "validez" de las adjudicaciones y pagos de estas hasta la fecha. En su informe, el secretario general reconoce que puede ser "insuficiente" la cobertura legal de esta retribución, por lo que considera "conveniente" que la Comissió Jurídica Assessora lo aclare, aunque opina que, si se anula la paga, no debería tener un efecto retroactivo. Es decir, que los trabajadores no deberían tener que devolver el dinero.

Estos premios de jubilación permiten al personal de la Cámara que acredite un mínimo de 16 años trabajados, cobrar un año de sueldo bruto en el momento de su jubilación. El premio de vinculación permite cobrar una mensualidad íntegra o tener un mes adicional de vacaciones a los trabajadores cuando cumplan 25, 30, 35 y 40 años de antigüedad en la institución.

Licencias de edad

Por otra parte, la Mesa también ha acordado abrir tres procedimientos de revisión más. Así, se pedirá a la Comissió Jurídica Assessora que verifique el procedimiento por el cual se otorgaron dos licencias de edad -de las 14 que Antifrau señaló como dudosas- y que analice los concursos a través de los cuales obtuvieron plaza un letrado y dos ujieres.

En su informe del mes de octubre, Antifrau cuestionó 14 licencias de edad que se concedieron mientras el Parlament ya estaba en trámites de modificar esta figura. Además, señaló que muchas de ellas se empezaron a aplicar cuando estas ya se habían anulado.

El Parlament reconoce que en dos de estos casos no se respetó la antelación máxima con la que se pidieron y avisa de que, en caso de haberse respetado, no hubieran podido ser concedidas. Por este motivo, según el secretario general, estás dos concesiones podrían ser "nulas de pleno derecho" por haber "prescindido total y absolutamente del procedimiento legal establecido" y, por lo tanto, corresponde una revisión.

Sobre las otras 12 que Antifrau puso bajo lupa, en cambio, valora que 11 de ellas estuvieron bien concedidas -porque, legalmente, tenían derecho a ellas-, aunque apunta que no se justificaron de manera suficiente los motivos por los cuales se aprobaron en diferido. Por eso, la Mesa abrirá un periodo informativo para aclarar si las motivaciones de necesidad laboral de la Cámara para este lapso de tiempo, entre la petición e inicio de la gratificación, tenían razón de ser.

Estas licencias, sin embargo, ya fueron revocadas en febrero de 2022. En la actualidad, todos los trabajadores que disfrutaban de ellas han tenido que volver a su puesto, aunque pueden acogerse a un régimen de teletrabajo. De declararse nulas, fuentes parlamentarias apuntan que solo afectaría a la modalidad de trabajo y que no tendría otros efectos.

En cambio, en el caso de la plaza de ujier que obtuvo el hijo de la exsecretaria general, que justamente acabó dimitiendo al considerarse que no había gestionado correctamente el posible conflicto de intereses que podía generar, el Parlament defiende que no hay relación entre las irregularidades detectadas en el procedimiento y este choque de intereses. Sin embargo, se abrirá un periodo de información para analizarlo.

Quejas de la CUP y los Comuns

El informe del secretario general ya ha sido remitido a la Oficina Antifrau. Sin embargo, la cuestión volverá a tratarse en la Mesa del Parlament, que se reunirá próximamente de forma ampliada, con la presencia de todos los partidos, a petición de la CUP. En el encuentro de este martes, los 'cupaires' se han quejado de no haber tenido tiempo suficiente para analizar el contenido del informe -de más de 100 páginas- y han reprochado al resto de partidos que forman la Mesa -PSC, ERC y Junts- haber seguido adelante sin su aval. Además, también han puesto en duda que el informe del secretario general sea suficientemente ambicioso. Los Comuns también han criticado que no se les haya dado a conocer el documento previamente.