Oriol Soler pide apartar de Tsunami Democrátic al juez García-Castellón por pronunciarse sobre la amnistía

El empresario Oriol Soler ha presentado un incidente de recusación contra el juez Manuel García-Castellón para tratar de apartarlo del procedimiento que instruye en relación con las protestas promovidas por Tsunami Democràtic contra la sentencia del procés. Se basa en que pronunció una conferencia contra la amnistía en una conferencia que impartió el pasado 5 de octubre en Ourense. Bajo el título 'La Audiencia Nacional, un tribunal excepcional', el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 consideró inconstitucional la ley que se negocia entre PSOE y Junts y se preguntó si en caso de reincidencia se volvería a promulgar.

¿Quiénes son las 9 personas que la Guardia Civil vincula con Tsunami Democràtic?

El escrito reproduce como palabras de García-Castellón las siguientes: “Yo únicamente como ciudadano puedo decir dos cosas: Uno: que la Constitución tampoco está prohibida la esclavitud y, sin embargo, no es posible. Y no está prohibida expresamente. Y dos: Estos señores han dicho que en cuanto puedan van a volver a repetirlo, por lo tanto, ¿será esta amnistía la primera de muchas otras después?”.

La defensa de Soler, ejercida por Benet Salellas, argumenta que "más allá de las dificultades jurídicas evidentes de incoar una investigación penal sobre una 'iniciativa de movilización social'" contra la sentencia del procés dictada por el Tribunal Supremo, "no existe duda alguna de que el objeto del presente procedimiento es la movilización social independentista y que por lo tanto el objeto procesal se encuentra directamente vinculado con el objeto de la ley de amnistía que se halla en fase de negociación entre los distintos partidos políticos en aras a conformar una posible investidura de presidente del Gobierno".

¿Por qué el juez quiere interrogar a Puigdemont? Estos son los elementos con los que le vincula a Tsunami Democràtic

De ahí que aunque todavía no sea "conocido el texto literal y concreto de este posible proyecto legislativo, lo cierto es que el debate público sobre la cuestión se centra precisamente en la necesidad/oportunidad de dicha medida legislativa así como del abasto de la misma y la posibilidad de incluir en ella todas las conductas vinculadas a la protesta independentista en el último ciclo político protagonizado por las amplias y masivas movilizaciones sociales y políticas".

Añade que por eso "no es difícil advertir que expresar una opinión sobre la ley de amnistía que se negocia en estos momentos es sí o sí expresar una opinión sobre el carácter delictivo de las movilizaciones sociales independentistas y sobre si merecen o no reproche penal".

A partir de ese argumento añade que "el magistrado instructor de la causa que versa sobre las más importantes movilizaciones sociales del independentismo en el otoño del 2019, las protagonizadas por Tsunami Democràtic (...), no puede emitir públicamente su opinión sobre la necesidad o no de amnistiar dichas conductas sin incurrir, como ha sucedido en este caso en una evidente pérdida de falta de imparcialidad, al menos ante aquellos que, como mi representado, serán objeto de instrucción y análisis por parte de dicho magistrado", señala el escrito.

¿Quién puede llevar al Tribunal Constitucional la amnistía de Puigdemont? 3 claves

En el sistema judicial español el juez de instrucción, como es García-Castellón, no es el que juzga los hechos investigados. Al investigarse delitos de terrorismo y tratarse de un sumario, tampoco será él quien pueda, en el caso de entenderlo necesario, elevar una cuestión de inconstitucionalidad al Tribunal Constitucional o una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, puesto que eso solo lo podrá hacer la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, una vez que el instructor concluya el procedimiento y se lo remita.