Conflicto político

Estas son las 5 preguntas a los académicos para el acuerdo de claridad de Pere Aragonès

Pere Aragonès lanza su propuesta de Acuerdo de Claridad en el debate de política general del Parlament

Consell_AC

Consell_AC / EPC

Xabi Barrena

Xabi Barrena

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El consejo académico nombrado por el Govern para guiar el proceso de formulación del acuerdo de claridad que pretende el Executiu ha empezado este miércoles sus trabajos. El gabinete de Pere Aragonès les ha facilitado las cinco preguntes que deben de responder los académicos. Las respuestas son abiertas, es decir, pueden contener más de una.

¿Qué características debería incluir un acuerdo de claridad con el Estado español para resolver el conflicto político?

Se trata de la pregunta más amplia y genérica, muy centrada en la filosofía académica y, por tanto, puramente académica, donde pueden tener cabida conceptos abstractos como 'empoderamiento de la ciudadanía'. Se trata de obtener unos principios y valores que regulen el proceso relacionado con el acuerdo de claridad.

¿Qué mecanismos existentes en la política comparada permitirían aportar soluciones al conflicto político?

Pregunta muy típica de la ciencia política y que trata de buscar ejemplos que puedan servir de guía y orientación, tanto en el sentido positivo como en el negativo. Es decir, observar como en otros conflictos se han abordado problemas de soberanía, siempre entendiendo que la ruta que se fije en Catalunya será propia y exclusiva para Catalunya. No suele haber fórmulas universales.

¿Qué actores políticos e instituciones deberían tomar la iniciativa para implementar estas soluciones?

En este apartado el 'sanedrín' deberá identificar qué instituciones deben participar, de manera activa o bien pasiva, como receptoras, del acuerdo de claridad. En los tres ámbitos geográficos que el Govern identifica, es decir, internamente en Catalunya, en el Estado y, muy especialmente, entre la comunidad internacional.

¿Qué función debería tener un referéndum sobre el futuro político de Catalunya, u otros mecanismos análogos, a la hora de resolver el conflicto político?

La formulación es suficientemente abierta para que se recomiende desde un referéndum vinculante a uno consultivo, pasando por uno que inste a abrir un proceso negociador o bien uno de ratificación de algún documento o ley. Y a la vez, saliendo del marco mental del referéndum -que es el preferido por el Govern- , puede haber quien apueste por procesos participativos o elecciones plebiscitarias.

¿Qué características debería cumplir un referéndum sobre el futuro político de Catalunya, u otros mecanismos análogos, para gozar de la máxima legitimidad e inclusión y asegurar su validez e implementación?

Este es la pregunta que más atención atrae, porque las respuestas que el 'sanedrín' emita irán dirigidas a esbozar cómo debe de hacerse el referéndum para que sea aplicable y cuente con toda la legitimidad. El objetivo es identificar las piezas de un puzle que permita levantar un referéndum en el que todas las partes acepten el mecanismo (singularmente el Estado, que a estas alturas ni se lo toma en serio); que el conjunto de la sociedad catalana se sienta partícipe y que el resultado cuente con la validez suficiente como para que pueda llevarse a cabo. Es aquí donde aparecerán los porcentajes de la mayoría recomendados y como leer, por ejemplo territorialmente, el resultado.

Suscríbete para seguir leyendo