Revisión de la condena por el 'procés'
Jordi Turull y Jordi Sànchez pedirán la nulidad de la resolución del Tribunal Supremo
MULTIMEDIA | ¿Dónde estaban y dónde están los líderes del 1-O?
El siguiente paso que seguirán los expresos de Junts será acudir al Tribunal Constitucional para poder llegar hasta la justicia europea

Jordi Turull / CAROLA LÓPEZ / ACN

Tras la revisión de la sentencia del 'procés' por parte del Tribunal Supremo, adaptándola a la reforma del Código Penal, Junts per Catalunya ha acusado directamente al alto tribunal de actuar como "legislador, opinador político y justiciero" al mantener las penas de inhabilitación a dirigentes como el secretario general de Junts, Jordi Turull o al líder de ERC, Oriol Junqueras.
Ante esta decisión, acordada con los abogados de los dirigentes soberanistas, tanto Turull como su antecesor en Junts, Jordi Sànchez, han decidido pedir la nulidad de la resolución del Supremo y, en caso de no conseguirla, recurrir al Tribunal Constitucional. El objetivo final de esta estrategia sigue siendo obtener una resolución de la justicia europea a través del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. "Nos veremos en Europa donde hay justicia, no venganza", apuntaba Turull este lunes tras conocerse la resolución judicial.
Junts considera que la decisión del Supremo confirma que el pacto del PSOE y ERC para revisar el Código Penal no ha dado frutos. El más contundente a la hora de denunciarlo ha sido el 'expresident' Carles Puigdemont al calificar de error los pactos "en solitario, en secreto y sin mediador" con los "españoles". Turull ha calificado de contraproducente porque el resultado es "inverso" al que se pretendía al retocar el Código Penal. "Es una decisión que tomó una formación política por su partes in contar con el resto pero si la idea era la desjudicialización, vemos cuales son los resultados”, ha aseverado.
De la sedición a la alternativa más grave
Tras la derogación del delito de sedición y la reforma de la malversación, el Tribunal Supremo estaba obligado a revisar la sentencia y su conclusión es que los que fueron condenados por sedición deben serlo ahora por desobediencia en concurso real con otro de malversación de caudales públicos en su modalidad más grave.
Así Junqueras, Raül Romeva, Turull y Dolors Bassa no ven rebajada la pena impuesta por malversación porque un fin ilegal como el referéndum del 1-O no puede enmarcarse en la nueva fórmula que castiga el destinar un dinero público a otro fin también público y la inhabilitación que les queda por cumplir se mantiene intacta. A Sànchez y Jordi Cuixart, respectivamente, sí se les condena ahora como autores de un delito de desórdenes públicos, pero se declara extinguida la pena de inhabilitación que aún cumplían. La expresidenta del Parlament Carmen Forcadell y los 'exconsellers' Josep Rull y Joaquim Forn, principales beneficiados de la reforma, son condenados como autores de desobediencia, y, como la pena prevista para este delito no supera los dos años de inhabilitación, ya la han cumplido con creces.
Suscríbete para seguir leyendo
- La expresidenta de Adif analiza ocho conversaciones de Koldo para defender que ella 'bloqueó' a la trama de amaños de Cerdán
- Primera acción penal por el ático de lujo del Gobierno de Ayuso por prevaricación, malversación y fraude
- El CGPJ abre nuevas diligencias contra Peinado tras una queja por 'trato desconsiderado' a una de las acusaciones del caso Begoña Gómez
- Los 100 millones de dólares enviados a la cuenta suiza de Juan Carlos I, 18 años después
- Última hora de la entrada masiva a Ceuta, en directo | Miles de jóvenes llegan a la valla de Marruecos
- El Gobierno cede a la presión y Marlaska, Albares, Robles y Bolaños comparecerán por la crisis de Ceuta a finales de agosto
- El ático de Ayuso llega al Tribunal de Cuentas: un abogado denuncia un daño 'cierto, evaluable' e 'irreversible' al patrimonio público
- Felipe VI mantiene su intención de viajar a Ceuta y Melilla, una visita delicada pendiente del encaje diplomático