El juez ratifica los indicios para juzgar a Fernández Díaz y la cúpula de Interior por la Kitchen

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón ha confirmado los indicios para jugar al exministro del Interior Jorge Fernández Díaz, su número dos, Francisco Martínez, otros cuatro altos mandos de la Policía y el exchófer de Luis Bárcenas Sergio Ríos por la operación Kitchen. El magistrado ha rechazado los recursos de todos ellos contra el auto que dio por terminada la instrucción y acordó el pase a procedimiento abreviado de esta pieza del caso Tándem, en la que investiga las cloacas policiales y, en concreto, el operativo policial puesto en marcha con el objetivo de sustraer al extesorero del PP material comprometedor para el partido por el caso Gürtel.

En siete autos, el magistrado rechaza todos los argumentos de los recurrentes, entre los que figuraba que la instrucción no podía darse por concluida y mostraban su disconformidad con que se hubiera levantado la imputación a la exsecretaria general del PP María Dolores de Cospedal y se centrar la acusación en el Ministerio del Interior. En sus resoluciones el magistrado se reafirma en que existen indicios respecto de todos ellos para concretar de forma clara y suficiente los hechos que se les imputan, así como los indicios obtenidos en la fase de instrucción y la participación de cada uno en los delitos que se les atribuyen.

Con fondos reservados

En el caso del exministro y del exsecretario de Estado, el juez explica que Fernández Díaz ejerció la responsabilidad durante todo el periodo de ejecución del operativo policial ilícito, "financiado con cargo a partidas de fondos reservados de su departamento y bajo la supervisión directa de su inmediato inferior jerárquico, el secretario de estado de Seguridad Francisco Martínez Vazquez, mantuvo con este comunicaciones directamente relacionados con el volcado de los teléfonos pertenecientes a Luis Bárcenas, que constituye uno de los momentos en que de modo plenamente acreditado por medio de su parcial recuperación en el curso de la instrucción judicial, el operativo desarrollado logró obtener una parte de la documentación comprometedora que se buscaba”.

El juez rechaza el argumento de los recurrentes de la precipitada conclusión de la instrucción y reitera que es el momento procesal oportuno para dictar el auto de pase a procedimiento abreviado dada la contundencia y solidez de los indicios que se recogen en el mismo. "Cuando el proceso arroja un escenario fáctico que descansa con rotundidad sobre semejante andamiaje indiciario, el margen de actuación del juez de instrucción se estrecha, y la adecuada ponderación de los derechos fundamentales en juego obliga a dirigir el procedimiento a su genuina fase, el juicio oral, evitando innecesarias dilaciones con incidencia en las garantías esenciales que rigen el proceso penal”, apunta el auto.

El magistrado también rechaza la pretensión del comisario Enrique García Castaño consistente en que se reconociera su condición de colaborador en la instrucción. Considera que la petición deberá plantearse en el momento procesal oportuno, pero no debe constar en el auto de pase a procedimiento abreviado recurrido.