Entrevista al secretario general de Junts

Jordi Sànchez: "Si Pedro Sánchez es valiente, nosotros no fallaremos"

Jordi Sànchez, secretario general de Junts per Catalunya

Jordi Sànchez, secretario general de Junts per Catalunya / Mònica Tudela

Fidel Masreal

Fidel Masreal

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Si en algún lugar se habla de los indultos es en la cárcel de Lledoners. Minutos antes y minutos después de la entrevista a Jordi Sànchez, aparecen en la zona de comunicaciones, tras los cristales, Oriol Junqueras, Josep Rull y Quim Forn. Junqueras pide que se hable con rigor sobre qué tipo de indultos se plantean. Rull y Forn se permiten incluso bromear con Sànchez acerca de si la medida de gracia será solo para este último y así se librarán de él. Pese a los más de tres años en prisión, no han perdido el sentido del humor, vinculado a una expectativa cierta, ahora sí, de conseguir la libertad.

El Supremo rechaza de plano el indulto porque ustedes no han mostrado "el más débil indicio de arrepentimiento". ¿Qué responde?

El arrepentimiento no es una condición para el indulto y el tribunal lo sabe. No hay arrepentimiento en la convicción de que actué bajo unas ideas democráticas. Ni he de cambiar de ideología, ni he de pedir perdón. Más bien algunos nos han de pedir perdón, no a mí, sino al país. Los indultos los veo como una oportunidad para que el Gobierno repare el daño que nos ha causado el Estado.

¿Una expresión de ustedes de no volver a vulnerar la legalidad sería plausible?

En 2017 ejercí mi derecho a la legalidad. El referéndum e, incluso, la DUI estaban despenalizados en el Código Penal. Los que deberían cumplir la legalidad son los miembros del Supremo que reinterpretaron el Código Penal.

"Ni he de cambiar de ideología ni he de pedir perdón. Más bien algunos nos han de pedir perdón, no a mí, sino al país"

¿Qué piensa de las palabras de Pedro Sánchez afirmando que "hay un tiempo para el castigo y otro para la concordia"?

Si eso es la expresión del reconocimiento del conflicto político, me parecen unas palabras acertadas. Y si es una invitación honesta para resolver el conflicto político, que sea valiente y nosotros no fallaremos.

¿Qué significa 'no fallaremos'?

Que también estaremos para resolver el conflicto político, pero eso no pasa sólo por los indultos. El conflicto se resuelve con la amnistía y el ejercicio del derecho a la autodeterminación.

"A la mesa de gobiernos le vemos poco futuro porque no nace de una voluntad honesta de diálogo"

¿Es una buena manera de iniciar el diálogo que el independentismo anuncie que mientras tanto preparará otro conflicto?

Cuando hablamos de confrontación siempre es cívica y democrática. Un Estado que fue capaz de sentarse y negociar con ETA no puede tener inconveniente en sentarse con los que decimos que el conflicto solo lo superaremos con un ejercicio democrático del derecho a la autodeterminación. Y haremos lo posible por que la movilización ciudadana y el trabajo institucional nos lleven a ello.

¿No es generar de entrada inestabilidad el hecho de acotar el diálogo a dos años para luego, si no es satisfactorio para una parte, plantear otro 'octubre del 17'?

El acuerdo de los dos años es entre ERC y la CUP, y nos parece bien. Todos estamos de acuerdo en la negociación. Junts la defiende...

Pero ha dicho a menudo que no cree en ella...

Estamos a favor de la negociación y convencidos de que la mejor solución es un referéndum acordado con el Estado. Lo que decimos es que a esta mesa le vemos poco futuro porque no nace de una voluntad honesta de diálogo.

"El pacto con ERC da un terreno de centralidad a JxCat que en el anterior Govern no tenía"

Respecto al pacto con ERC, en Junts le critican que rebajase el listón, haberlo hecho de espaldas a la dirección, pactar el reparto de 'conselleries' y la poca concreción en la confrontación.

En JxCat hay un 17% que ve problemas y un 83% lo apoya. El pacto no se hizo de espaldas a la dirección. El 8 de mayo recibí el encargo por unanimidad de la ejecutiva de cerrar el acuerdo con Pere Aragonès. En el reparto de carteras, Junts sale reforzado: tendrá entre el 60 y el 65% del presupuesto, Exteriors y la bandera de las políticas sociales. El acuerdo da un terreno de centralidad a JxCat que en el anterior Govern no tenía.

¿Entonces por qué dirigentes como Elsa Artadi o Marta Madrenas han dicho que el pacto es muy mejorable?

Yo mismo digo que es mejorable. Tenemos 32 diputados. Si tuviéramos 68, habríamos hecho otro acuerdo.

Hay dirigentes que se quejan de poca concreción en la hoja de ruta en cuanto a la confrontación...

El objetivo del acuerdo no era desplegar una hoja de ruta, sino crear las reglas del juego para que con ERC, la CUP, Òmnium y la ANC fijemos una nueva estrategia. Si alguien cree que esa estrategia se podía cerrar en dos meses, es que de política no tiene ni puñetera idea.

"El objetivo del acuerdo con ERC no era desplegar una hoja de ruta, sino crear las reglas del juego fijar la nueva estrategia"

¿Entonces por qué hay gente tan crítica con usted internamente?

En la ejecutiva y el grupo parlamentario nadie ha levantado la voz...

En la ejecutiva posterior al anuncio del pacto sí hubo discrepancias.

No. Hubo gente que le supo mal perder las delegaciones territoriales y que consideró arriesgado haber perdido la presidencia de los medios audiovisuales. Que ya no teníamos.

¿El grupo parlamentario de Junts será leal al Govern?

Absolutamente.

"Junts será absolutamente leal al Govern"

¿El 'expresident' Carles Puigdemont está contento con el pacto?

El 'president' está absolutamente alineado con Junts, se ha expresado en su carta y nos recuerda que si algo ha de rehacer el independentismo son las lealtades, confianzas y respetos.

No me ha contestado. Le he preguntado si él está contento con el acuerdo y si lo avala.

No interpretaré su estado de ánimo. Él cree que había que evitar ir a elecciones y su urgencia es la unidad estratégica. Este acuerdo permite avanzar en ello.

Suscríbete para seguir leyendo