Las víctimas cuestionan las disculpas de ETA y le afean su falta de autocrítica

Las víctimas de ETA han acogido el último comunicado de ETA con desconfianza el último comunicado de ETA. La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), la Fundación Víctimas del Terrorismo (FVT), el Colectivo de Víctimas del Terrorismo (COVITE) y otras víctimas han juzgado con dureza las palabras de la banda.

Así, la AVT ha considerado que la banda "justifica su actividad terrorista una vez más" y que "se trata de un paso más en la estrategia orquestada por ETA desde que declarara en 2011 el 'alto el fuego' por diluir su verdadera responsabilidad, justificar el uso de la violencia para la imposición de su proyecto totalitario y manipular la historia".

También agrega que "ETA reconoce el daño causado pero en ningún momento hace autocrítica, justificando lo que hizo al referirse a las víctimas al mismo nivel que a los 'torturados'". "Igualmente dicen respetar que unos consideren que su actuación ha sido 'inaceptable e injusta' pero ellos no lo reconocen y lo justifican equiparándolo a la supuesta violencia ejercida por el Estado", apostilla.

Desde la FVT, Mari Mar Blanco, ha dudado de la sinceridad de ETA al pedir perdón y ha instado a la banda terrorista a traducir su "supuesto" reconocimiento del daño causado en colaboración con la justicia. "A mí no me vale este perdón", ha afirmado la presidenta en 'TVE', tras un comunicado que "llega tarde, muy tarde y, desde luego, no cumple para nada las expectativas".

"Mi hermano no se enfrentó absolutamente a nadie", ha recalcado Mari Mar Blanco, cuyo hermano Miguel Ángel, concejal del PP en Ermua (Vizcaya), fue asesinado en 1997. En esta línea, ha calificado "vergonzoso e inmoral" que ETA distinga entre "quienes se merecían un tiro en la nuca y una bomba en el coche y quienes fueron víctimas por casualidad porque no se lo merecían".

La presidenta de COVITE, Consuelo Ordóñez, ha admitido que les "hubiera gustado" que el protagonista del final de ETA, "hubiera sido el Estado de derecho" y que el comunicado "es un acto más de propaganda".  En una entrevista en 'Antena 3', ha afirmado que las víctimas "no necesitan el perdón de ETA" porque "llega tarde" y ha dicho que exigen es que "si realmente están arrepentidos, que ayuden a resolver los crímenes".

El responsable de la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas (ACVOT), José Vargas, ha afirmado que no se "cree" el perdón y tacha el escrito de  "otro panfleto de consumo interno para sus palmeros". Más duro, el presidente de Dignidad y Justicia, Daniel Portero, ha dicho que con el comunicado solo busca el acercamiento de los presos etarras al País Vasco y es un gesto para que el PNV se lo exija al Gobierno a cambio de aprobar los Presupuestos Generales del Estado.

'Pagaza' no quiere circos

Además, la eurodiputadade UPyD Maite Pagazaurtundua, hermana de Joseba Pagazaurtundua, asesinado en atentado en 2003, ha dicho que creerá en la asunción del daño causado por ETA, si en los próximos días "no hay una campaña de propaganda" y "no montan un circo" para "intentar repartir responsabilidades". En declaraciones a 'Radio Euskadi', Pagazaurtundua ha pedido "que no se intente hacer ni propaganda ni sacar réditos políticos", para que pueda ser creíble.

Rosa Rodero, viuda del sargento de la Ertzaintza Joseba Goikoetxea, asesinado por ETA en 1993, ha considerado que el comunicado de ETA en el que la banda reconoce el daño causado es "positivo" porque es "un paso más hacia lo que queremos: la desaparición de ETA y la paz". "Para nosotros (las víctimas) no hay vuelta atrás, ni para mis hijos tampoco, pero mirando el futuro, podemos dejar a nuestros nietos el país por el que tanto luchó mi marido", ha defendido en 'Radio Euskadi'.

Maixabel Lasa, viuda del el socialista y exgobernador de Gipuzkoa asesinado por ETA Juan Mari Jáuregui, ha indicado "una barbaridad" la distinción que la banda hace de las víctimas, y ha asegurado que "le cuesta demasiado decir que en realidad ni tenía que haber existido nunca, que fue un error y lo que hizo estuvo mal".

Josu Puelles, agente de la Ertzaintza y hermano del inspector de la Policía Nacional Eduardo Puelles, asesinado por ETA, ha destacado "la falta de moral" de ETA, que "exige" que las víctimas "les pidan también perdón a ellos".

Palabra de Savater

El filósofo y escritor Fernando Savater ha afirmado que "la víctima fundamental de ETA ha sido la Democracia y a ella no se le muestra respeto en el comunicado". "En un momento determinado, el comunicado viene a decir: 'qué más hubiéramos querido nosotros que hubiera paz y libertad en Euskadi'", ha reflexionado Savater, para incidir en que "lo hubo" porque eso era precisamente "lo que había traído la Democracia".

En declaraciones a 'Onda Cero', critica el discurso que persiste en el comunicado en relación "como nunca hubo Democracia, como siempre han estado oprimidos, ha pasado lo que ha pasado", cuando no es verdad. Savater ha incidido además en que lo "humanitario" del comunicado está "restringido a quienes no estaban relacionados directamente con el asunto": "Un concejal o un guardia civil estaban metidos en el problema y por tanto no pueden quejarse", ha ironizado.

Por otro lado, el portavoz y secretario general de la Conferencia Episcopal Española, José María Gil Tamayo, se alegró de la noticia pero advirtió de que la tarea que queda de reconciliación es "el trabajo más difícil y costoso, el que lleva más tiempo" y precisa más "generosidad".