CONTRA LA CONSTITUCIÓN

PSOE y Cs abogan por ilegalizar la Fundación Franco

José Manuel Villegas

José Manuel Villegas / periodico

Europa Press

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

PSOE Ciudadanos se muestran dispuestos a ilegalizar la Fundación Francisco Franco, aunque con matices tan amplios que dan margen para abrir una nueva pugna. La iniciativa la presentaron los socialistas con una moción en el SenadoSenado, en la que entienden que es contraria a la Constitución y a la ley de memoria histórica. Este martes, el partido de Albert Rivera asumió que podría sumarse a ella y se mostró dispuesto a abrir el debate para promover una ilegalización que, pide el PSOE, se inicie con un informe de la Abogacía del Estado sobre la legalidad de la organización y de sus actividades.  

El punto de encuentro entre socialistas y Cs, sin embargo, está cogido con alfileres. El PSOE ciñe exclusivamente su petición de ilegalización a la Fundación Francisco Franco porque considera que "no puede ser legal una fundación que enaltece y exalta la dictadura y defiende la vulneración de los derechos humanos que llevó a cabo".  Ciudadanos, en cambio, va un paso más allá. Se muestra dispuesto a abrir la posibilidad de ilegalizarla pero, a su vez, la compara con las "asociaciones separatistas" en Catalunya, como Òmnium o la Assemblea Nacional Catalana (ANC).  

El vicesecretario del partido liberal, José Manuel Villegas, admitió que su partido puede revisar la ilegalización de la Fundación Francisco Franco siempre que se amplíe la reflexión a otras asociaciones. "Estoy de acuerdo en respetar la libertad de expresión incluso cuando atenta contra los valores constitucionales, pero creo que es un debate que una sociedad madura como la española puede poner encima de la mesa", señaló, en relación a la pervivencia y la financiación pública de aquellas organizaciones que defienden principios "que van contra los valores constitucionales".

En una entrevista con la cadena SER, Villegas incidió en que como catalán, él está "sufriendo a asociaciones que reciben dinero público y que defienden principios que están contra los valores constitucionales", como "asociaciones separatistas". "El debate en una sociedad madura sobre si hay que poner límites a estas asociaciones creo que es legítimo y que lo podemos abrir, pero creo que las consecuencias que tengan las resoluciones que se adopten tendrán que ser consensuadas", añadió.

Tras la polémica del Congreso

El debate llega poco después de que el Congreso tumbase la posibilidad de juzgar crímenes franquistas, por el rechazo de PP, PSOE y Ciudadanos, que votaron en contra de la propuesta presentada por Podemos y sus confluencias, ERCPNVBilduCompromísPDECat y Nueva Canarias para revisar la ley de amnistía de 1997. En el pleno de la Cámara baja de marzo, populares, socialistas y naranjas se negaron a apoyar el cambio legislativo y acusaron a los promotores de esta iniciativa de pretender "tergiversar la historia" y de "demoler" una de las normas que fue "pilar" de la Transición. Los socialistas arguyeron entonces que la propuesta carecía de garantías jurídicas. 

En medio de toda la polémica, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) lamentó este martes la decisión del Gobierno de Mariano Rajoy de no dedicar en los presupuestos presentados este martes una partida a la reparación de las víctimas de la dictadura.