'caso URDANGARIN'

Cristina se opone a la recusación de dos jueces del 'caso Nóos'

Urdangarin, en la Ciutat de la Justícia, en l'Hospitalet, en julio del 2013.

Urdangarin, en la Ciutat de la Justícia, en l'Hospitalet, en julio del 2013.

MARISA GOÑI / PALMA
J. G. ALBALAT / BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Ninguna de las partes del caso Nóos, y eso incluye a la infanta Cristina, ha secundado la recusación de los dos jueces de la Audiencia Provincial de Palma Diego Gómez-Reino y Mónica de la Serna,planteada por la acusación popular, que ejerce el seudosindicato Manos Limpias.

La defensa de la hermana del rey Felipe, representada por el despacho de abogados Roca-Silva-Molins,  registró ayer un escrito ante la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma oponiéndose a dicha petición. En el mismo sentido se expresó también la Abogacía del Estado y anteriormente lo había hecho la Fiscalía Anticorrupción. El fiscal Pedro Horrach lanzó duras críticas a la actuación de Manos Limpias, que tildó de «falaz» por incurrir en «un abuso de derecho y fraude legal».

La acusación popular considera que Gómez-Reino y De la Serna no serán imparciales porque anteriormente se opusieron a una imputación más amplia de la infanta Cristina planteada por el juez instructor, José Castro, que no salió adelante precisamente por sus dos votos en contra, frente al voto favorable del juez Juan Vidal. Horrach cuestiona que solo recusen a dos de los tres magistrados, los que fueron desfavorables a sus intereses. Y recuerda en su escrito que la infanta sigue imputada porque la sala en su conjunto, es decir los tres jueces, instaron a Castro a investigarla por posibles delitos fiscales y blanqueo de capitales. Del listado de los 14 imputados, también se ha opuesto por escrito a la recusación la defensa de Salvador Trinxet, el abogado que según la investigación ayudó a Iñaki Urdangarin y Diego Torres a urdir una red de evasión fiscal internacional.

NUEVO RETRASO / La Audiencia de Palma había señalado el 23 de octubre como fecha límite para la deliberación y decisión sobre los 14 recursos presentados contra el auto de cierre de la instrucción del caso Nóos, entre los que figura el de la infanta Cristina. La recusación de dos de los tres magistrados de la Sala podría alterar ese calendario, ya que obliga a una serie de actuaciones. Primero, los dos magistrados afectados deberán pronunciarse. Si lo rechazan, el presidente de la Audiencia recibirá el incidente de recusación y nombrará un magistrado instructor entre los jueces del Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJB). Al acabar la instrucción, una sala de dicho tribunal conformada por el presidente del TSJB, los presidentes de sala y el magistrado más reciente de cada una de ellas tomarán la decisión final de si hay o no fundamento para la recusación.