Hacienda aclara: La amnistía presentada a través de una sociedad no sirve para los socios
La Agencia Tributaria desmonta los argumentos del extesorero Bárcenas
Por qué confiar en El Periódico Ladeclaración tributaria especial (DTE) presentada a través de una sociedad para acogerse a los beneficios de la amnistía fiscal no tiene ningun efecto para los socios o administradores de la misma. Así lo aclara laAgencia Tributaria a través de uncomunicado colgado e su página web en el que, sin citar al extesorero del PP, LuisBárcenas, viene a desmontar la tesis de este de que se acogió a la amnistía fiscal a través de la sociedad Tesedul para regularizar casi 11 millones de euros.
"LaDTEpresentada por una sociedad no surte ningún efecto en los administradores osociosde la misma por las rentas no declaradas que ellos hubieran podido obtener", afirma el comunicado de la Agencia Tributaria.
Requisitos
Además, según Hacienda, si la declaración fue presentada por "quien no obtuvorealmentelas rentas (persona física o jurídica), dicha DTE no le exonerará de ningún tipo de responsabilidad". Es decir, si la declaración fue presentada por la sociedad Tesedul, y no por quien obtuvo realmente esas rentas (Luis Bárcenas), éste no queda amparado por la amnistía fiscal .
"La DTE sólo surtirá efectos en quien la presentó, siempre por supuesto que, además, cumpla todos losrequisitosexigidos", concluye la Agencia Tributaria. Es decir, en todo caso, la amnistía solo habría servido para librar del fraude cometido en el impuesto de sociedades por Tesedul, no para exonerar por el impago del impuesto de la renta a sus socios.
Los "requisitos" a los que que se refiere el comunicado es que los bienes declarados se hubieran obtenido "lícitamente" antes del 31 de diciembre del 2010.
Titular real y jurídico
Además, según Hacienda, "la DTE siempre tiene que declararla quien haya obtenido realmente esas rentas que además, como regla general, tendrá que ser el titular jurídico de los bienes".
Existe unaexcepción: que quien obtuvo las rentas (titular real) haya transferido sus bienes a unasociedad pantalla (titular jurídico) ubicada en el extranjero. En este caso, si Luis Bárcenas era el titular real y transfirió su dinero a Tesedul, debería haberse acogido a título personal a la aministía fiscal antes del 30 de noviembre comprometiéndose a asumir también la titularidad jurídica antes del 31 de diciembre del 2013. Según ha reiterado el ministro de Hacienda, CristóbalMontoro, en numerosas ocasiones, Bárcenas no presentó ninguna declaración tributaria especial (DTE) a título personal por lo que su caso no quedaría al amparo de esta excepcíón.
- La encuesta de EL PERIÓDICO tras el terremoto en el PSOE: datos internos, cuestionarios, cruces y respuestas individuales
- Santos Cerdán a Koldo García, tras dejar el ministerio: 'Digo que te cuides, trata de colocar a la familia
- Encuesta elecciones generales España: Sumar y Junts perderían la mitad de sus escaños tras dos años de apoyo a Sánchez
- Koldo García, en sus notas del móvil: 'Estoy cansado de que la gente me trate como aquel que da miedo; también hago cosas bien y con cabeza
- Koldo advirtió a Cerdán de que podía salir su nombre si no se pagaba una deuda de una adjudicación de la trama: 'Ten cuidado
- Sánchez cifra en 350.000 millones el ahorro por el acuerdo con la OTAN para no asumir el 5% del gasto militar
- Un audio de Koldo confirma el contrato en México que según Aldama propició su foto con Sánchez
- Aldama asegura a la jueza que pactó pagar el ascenso del Zamora a Segunda B con dinero del entorno de Delcy Rodríguez
