El desarrollo del actual proceso de paz

La organización terroristaETA declaró el 10 de enero del 2011 unalto el fuego permanente, "de carácter general" y "verificable internacionalmente", como "compromiso firme" con "un proceso de solución definitivo y con el final de la confrontación armada". Cuatro meses antes, el 5 de septiembre del 2010, la banda ya había anunciado su decisión, "tomada hace varios meses", de "no llevar a cabo acciones armadas ofensivas".

El año anterior, concretamente el 14 de noviembre del 2009, destacados miembros de la izquierda aberzale dieron a conocer la llamadaDeclaración de Alsasua, un documento en el que abogaban por que se abriera un nuevo "proceso de negociación" entre el Gobierno español yETA en un contexto de ausencia "total" de violencia.

Tras un largo debate interno, la izquierda aberzale y Eusko Alkartasuna suscribieron el 20 de junio del 2010 un documento en el que se fijaron como objetivo la creación de un Estado vasco independiente. En el texto, tituladoBases de un acuerdo estratégico entre fuerzas independentistas, no se citó a ETA ni se le emplazó a dejar la actividad armada, aunque se expresó "un compromiso firme y definitivo" de ambas formaciones "con el uso exclusivo de las vías pacíficas, políticas y democráticas y con la defensa de los derechos humanos".

Este acuerdo fue desarrollado en el mes de septiembre y, en un nuevo escrito, fijaron las condiciones para abordar un proceso definal de la violencia, entre las que se incluía unalto el fuego de ETA permanente y con "verificación internacional". La banda, por su parte, anunció un alto el fuego por un periodo indeterminado.

Segunda declaración

El 18 de septiembre, tan solo 13 días más tarde, la banda terrorista lanzó un segundo pronunciamiento en el que instaba a la comunidad internacional "para que impulse y participe en la estructuración de un proceso democrático que dé solución permanente, justa y democrática a un conflicto político de siglos".ETA mostraba su disposición "a establecer los compromisos" marcados por laDeclaración de Bruselas. En ese texto, suscrito el 29 de marzo de 2010 en la capital belga, mediadores internacionales como el abogado sudafricano Brian Currin, el expresidente de este país Frederick de Klerk y los exprimeros ministros irlandeses John Hume, Mary Robinson y Albert Reynolds reclamaron a ETA un alto el fuego permanente supervisado internacionalmente.

Batasuna pidió aETA el 25 de septiembre de 2010 "un alto el fuego permanente, unilateral y verificable por la comunidad internacional como expresión de voluntad para un definitivo abandono de su actividad armada" en el documentoAcuerdo para un escenario de paz y soluciones democráticas, conocido comoDeclaración de Gernika. También firmaron el textoEusko Alkartasuna (EA),Aralar, Alternatiba (escisión de Ezker Batua) yAbertzallen Batasuna. Con posterioridad se adhirieron sindicatos nacionalistas y otras asociaciones. ETA afirmó entonces tener "disposición para un alto el fuego permanente y verificable, y también para ir más lejos" si hubiera "condiciones para ello".

En enero del 2011, la organización terrorista declaró "un alto el fuego permanente, general y verificable internacionalmente como compromiso firme" con "un proceso de solución definitivo y con el final de la confrontación armada". Dos meses después, se mostró dispuesta a "aceptar un mecanismo de verificación informal" y, ya en abril, anunció el final de la extorsión.

Entretanto, en un nuevo intento de concurrir a unas elecciones, la izquierda aberzale presentó un nuevo partido,Sortu (nacer en vasco), que rechazaba por primera vez la violencia de ETA. El Tribunal Supremo prohibió su inscripción en el Registro de partidos políticos del Ministerio del Interior. Después de esta decisión, EA, Alternatiba y aberzales independientes presentaronBildu (reunir en vasco), una coalición electoral que negaba ser el Plan B de la izquierda aberzale.

Bildu, ante la justicia

La Abogacía y la Fiscalía general del Estado impugnaron estas candidaturas ante elSupremo, que prohibió a la formación concurrir a las elecciones.  Sin embargo, elTribunal Constitucional acordó permitir que esta coalición se presentase a las elecciones, revocando así la decisión del TS. La fuerza política obtuvo unos resultados históricos, con los que pasó a gobernar decenas de ayuntamientos del País Vasco y Navarra e importantes instituciones como laDiputación de Guipúzcoa y el consistorio de San Sebastián.

En septiembre del 2011, coincidiendo con el primer aniversario de la presentación de laDeclaración de Gernika, el colectivo de presos deETA decidió sumarse a este acuerdo. También se unió al pacto otro grupo de reclusos etarras, disidentes con la línea oficial de la banda terrorista e internos en la prisión alavesa de Nanclares de Oca.

En estas mismas fechas, anunció su disoluciónEkin, encargada de dirigir y coordinar a las organizaciones satélites de la banda. Además, se presentó públicamente Amaiur, la alianza electoral formada por la izquierda aberzale, EA, Aralar y Alternatiba con vistas a las elecciones generales del 20-N.

Ya en el mes de octubre, el pasado día 17 se celebró enSan Sebastián una conferencia sobre el final del terrorismo, que reclamó aETA que declarara el "cese definitivo" de la violencia y a los gobiernos español y francés que accedieran a negociar con la banda exclusivamente sobre "las consecuencias del conflicto".  La conferencia, impulsada por Lokarri y otras cinco organizaciones internacionales dedicadas a la resolución de conflictos, estuvo presidida por seis personalidades internacionales, entre ellas, el exsecretario general de la ONUKofi Annan y el líder del Sinn Fein,Gerry Adams. La izquierda aberzale se sumó a las conclusiones de esta conferencia culminando así un camino iniciado dos años antes con la Declaración de Alsasua, en la que por primera vez habló de un escenario sin violencia.