Nueva denuncia #MeToo

Julia Ormond demanda a Disney y la CAA por ser “cómplices” de las agresiones de Harvey Weinstein

Harvey Weinstein contará con la abogada de Bill Cosby para que recurra su caso en los juzgados

'Al descubierto': un riguroso y apasionante relato periodístico en torno al caso Weinstein

Julia Ormond en unos premios Emmy

Julia Ormond en unos premios Emmy

Alba Giraldo

Alba Giraldo

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La actriz Julia Ormond ha presentado una demanda contra la CAA (una de las agencias de representación de actores más importantes de Estados Unidos), The Walt Disney Company y Miramax por supuestamente ser "cómplices" del acoso del productor Harvey Weinstein contra ella. La actriz británica también ha demandado a Weinstein por agresión. "Estoy presentando mi historia ahora públicamente porque siento que todavía necesitamos un cambio sistémico, y creo que necesitamos la responsabilidad de los cómplices para llegar allí", ha manifestado Ormond a 'Variety'.

En una demanda presentada el miércoles por la mañana en la Corte Suprema de Nueva York, obtenida por el medio citado, Ormond afirma que Weinstein la agredió sexualmente en 1995 después de una cena de negocios. El productor hizo que le diera un masaje, se subió encima de ella, se masturbó y la obligó a hacerle sexo oral.

Compañías "cómplices"

Después de la presunta agresión, Ormond informó a sus agentes Bryan Lourd y Kevin Huvane de lo que había sucedido con Weinstein, según la demanda, que afirma que los agentes de la CAA le advirtieron que no hablara y no la protegieron. Miramax, la empresa que Weinstein cofundó con su hermano Bob, y The Walt Disney Company, propietaria de Miramax en los años 90, son demandadas por negligencia en la contratación, supervisión y retención.

“Los hombres de CAA que representaron a Ormond sabían sobre Weinstein. Lo mismo hicieron los empleados de Weinstein en Miramax y Disney”, afirma la demanda. "Descaradamente, ninguna de estas empresas prominentes advirtió a Ormond que Weinstein tenía un historial de agredir a mujeres porque era demasiado importante, demasiado poderoso y les hacía ganar demasiado dinero".

Weinstein actualmente cumple una sentencia de 23 años por condenas por violación en Nueva York y enfrenta 60 años adicionales de prisión después de ser declarado culpable de tres cargos de violación en Los Ángeles. “Obviamente, Harvey Weinstein está en prisión y estará en prisión por mucho tiempo. Personalmente, no creo que Harvey hubiera podido hacer esto sin cómplices. Y para mí, esa es la capa a la que hay que llegar”, ha expresado Ormond.

La demanda

Tras establecer su relación profesional, Ormond fue citada en 1995 para un encuentro con el productor. “En la cena, Weinstein se negó a hablar de asuntos de negocios y siguió cambiando de tema. Finalmente, después de la cena, Weinstein dijo que sólo hablaría del proyecto en el apartamento que Miramax le había proporcionado a Ormond como parte de su acuerdo de primera vista con ella”, afirma la demanda.

“Sus defensas cayeron porque había consumido varias bebidas y, queriendo finalmente llegar a lo que pensaba que era el propósito de su reunión, Ormond aceptó que Weinstein regresara a su apartamento. Poco después, Weinstein se desnudó y la obligó a practicarle sexo oral”, añade el escrito. La demanda afirma que el incidente podría haberse evitado si Ormond hubiera estado protegida por Disney, Miramax y CAA.