A los 10 años de su estreno

El reboom de ‘Girls’: por qué la generación Z también busca respuestas en Lena Dunham

Las cuatro protagonistas de 'Girls'.

Las cuatro protagonistas de 'Girls'. / EPC

Dídac Peyret

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La primera vez que Jemima Kirke, Jessa de ‘Girls’, apareció en pantalla en ‘Conversaciones entre amigos’, la serie que adaptó la primera novela de Sally Rooney, una generación entera sintió una punzada. Por una parte, era fácil proyectar en su nuevo personaje, una escritora con el magnetismo de las personas seguras de sí mismas y una mirada abierta de las relaciones, un futuro verosímil del personaje de ‘Girls’. Pero, por otra, nos puso un espejo delante: Jessa ya no era joven y nosotros tampoco. O definitivamente ya no era joven para los más jóvenes. 

Era mayo de 2022 y ‘Girls’ estaba a punto de cumplir el décimo aniversario de su estreno en HBO. Solo diez meses más tarde The New York Times, se preguntaba en un artículo: “¿Por qué tanta gente está volviendo a ver ‘Girls’?” Desde entonces la presencia de la serie de Lena Dunham se ha multiplicado en redes sociales como TikTok, Instagram o Twitter. El repunte de visionados no solo confirma que los millennials la están revisando, sino que una nueva generación, la nacida alrededor de los dosmiles, la está descubriendo.

Las cuatro protagonistas de 'Girls'. 

Las cuatro protagonistas de 'Girls'.  / EPC

Indigo Carbajal (24 años, co-editora de la revista ‘Ventall’ junto a cuatro chicas en la veintena, y conocida en twitter como @indicatiu) explica cómo llega a la serie. “Sabía que existía, pero no me llamaba en absoluto. Un día, hace dos años, estaba aburrida, la volví a empezar y de repente me di cuenta de que representaba totalmente mi experiencia en aquel momento. Creo que la estamos viendo ahora porque somos la gente que no tenía la edad adecuada cuando salió, y ahora tenemos la edad de las chicas de ‘Girls’”.

Pero, quizás, la gran pregunta sea por qué logra interpelar a tanta gente, incluidas las nuevas generaciones. “Porque las entiendes mucho. Para mí Hannah es la representación de cada pensamiento intrusivo que he tenido alguna vez. Es muy difícil tener veinte años, estar satisfecho contigo mismo y saber quién eres. Estos cuatro personajes representan eso: lo mediocre que es tu vida cuando tienes esta edad y la persona terrible en la que puede convertirte creerte el centro de todo”.

Allison Williams en 'Girls'. 

Allison Williams en 'Girls'.  / EPC

Carlos Catena (28 años, escritor y autor de ‘Los días hábiles’) tiene claro porque la serie no ha perdido vigencia y está teniendo un reboom. “La respuesta corta es porque es muy buena. La serie negocia muy bien sus aspiraciones más artísticas con lo mainstream, algo que me parece bastante generacional. Es además de las primeras series hechas teniendo en cuenta la cuestión de la representación, y como es un paradigma en el que seguimos anclados, no está pasada de moda”. 

En su caso ‘Girls’ supuso sobre todo esa sensación de que hay películas, canciones o series que llegan en el momento justo para hacerte sentir que puedes encontrar tu sitio en el mundo. “Ver a personajes caóticos, asustados pero fingiendo seguridad, en un mundo donde parece imposible que un maricón viva en el armario y donde la precariedad ha sustituido a toda posibilidad de pobreza era alentador y tranquilizador. Creo que también tenía bastante que ver con sus profesiones. En un momento en el que yo tenía que luchar con los adultos para convencerles de que no importaban tanto las salidas de una carrera, los personajes de ‘Girls’ pensaban igual, sufrían las consecuencias de dedicarse a la literatura o al arte pero no se arrepentían. Era todo lo que yo quería ser”.

La periodista Paula Carreras (29 años, una de las autoras del podcast ‘Gent de Merda’ de Radio Primavera Sound), considera clave esta idea de representación. “Para mí ‘Girls’ significó que la no-normatividad tenía un espacio y podía ser representada en la ficción. No eran las típicas cuatro amigas que habíamos visto siempre como en ‘Sexo en Nueva York’. En ‘Girls’ había torpeza, había cosas incómodas y había cosas poco agradables a la vista”. Conce Almeida (29 años, distribución VOD en una conocida plataforma de streaming) reflexiona sobre el rebrote nostálgico con estas series. “Creo que son dos de las últimas series que han calado realmente en el imaginario colectivo. La creación de iconos es algo súper difícil y ahora no pasa tanto porque salen muchas series de marca blanca”. Almeida también destaca cómo casan estas dos series con los códigos de las nuevas generaciones. “Son series muy fáciles de compartir en las redes. Tienen escenas muy instagrameables y están muy vinculadas a la moda”. 

Lena Dunham en la serie que escribió, dirigió y protagonizó. 

Lena Dunham en la serie que escribió, dirigió y protagonizó.  / EPC

Carreras recuerda, asimismo, que cuando se habla mucho de algo queremos formar parte de la conversación. “Cuando alguien empieza a revisar algo, es muy fácil generar ese efecto de caja de resonancia: todos están comentando y todos queremos participar de la conversación. También hay esa cosa de que para curar la ansiedad lo mejor es volver a ver una serie que ya sabes cómo acaba. ‘Girls’ es un lugar seguro para mucha gente”. A Marina Porras (32 años, escritora y crítica literaria) no le sorprende que la serie se siga viendo, porque dice, “la idea de representar una microsociedad de amigas siempre funciona”, y porque, subraya, no ha habido un fenómeno similar. “Me parece como el último intento realmente exitoso de hacer una serie de representación generacional”.

La emisión de ‘Girls’ estuvo marcada por el hate en las redes y la controversia: desde las acusaciones de nepotismo a Dunham hasta la ausencia de gente racializada. Pero, ninguna cuestión fue tan comentada como los desnudos. Carreras recuerda: “Las escenas estaban poco realizadas a nivel audiovisual. Había algo muy crudo en ver el sexo tal cual es y tal cual lo has vivido. Creo que ahora hay una tendencia que recoge los frutos de ‘Girls’. Pienso en ‘Autodefensa’ o ‘Selftape’”. Dunham se cuestiona durante toda la serie la naturaleza de los vínculos y acaba haciendo un retrato poco amable de la amistad, pero no por ello menos realista. Carreras destaca: “‘Girls’ fue capaz de captar a un público muy específico, las chicas de entre 18 y 25 años, y hacerlas merecedoras de un contenido inteligente cuando todo lo que se les vendía eran comedias románticas”.

Para toda una generación fue una piedra angular de su educación. Lo explica Almeida, que recuerda que coincidió con la cuarta ola del feminismo: “Fue la serie que necesitábamos pero aún no lo sabíamos. ‘Girls’ te ponía delante de cosas que no te habías planteado y aún no sabías que formarían parte de tu personalidad. Cosas a las que me iba a enfrentar en algún momento como mujer. ‘Girls’ me estaba sugiriendo cosas que nunca había visto en pantalla ni había oído decir en voz alta”.

Suscríbete para seguir leyendo