Ramoncín, a juicio por la SGAE

falsedad documental y apropiación indebida

Ramoncín, a juicio por la SGAE_MEDIA_1

Ramoncín, a juicio por la SGAE_MEDIA_1

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata propuso ayer juzgar al cantante José Ramón Márquez, Ramoncín, y a los exdirectivos de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) José Luis Rodríguez Neri, Enrique Loras y Pablo Antonio Hernández Arroyo por la supuesta emisión de facturas que cargaban a la entidad por servicios inexistentes.

El magistrado, que quiere que se les pueda llevar ya a juicio por los delitos de falsedad documental, apropiación indebida y administración fraudulenta, ha tomado la decisión tras incoar una pieza separada de la causa principal abierta en el 2011 a exdirectivos de la SGAE, entre ellos el expresidente Teddy Bautista.

De esa pieza, sobre la conducta de Ramoncín se desprende que durante años el cantante «habría estado emitiendo y cargando a la SGAE facturas por supuestos servicios realizados para la misma, que en determinados casos no se corresponden con contraprestación alguna o son simuladas, todo ello con la connivencia de José Luis Rodríguez Neri, y, al menos en algunos casos, de Enrique Loras y Pedro Antonio Hernández».

En los autos del juez para deslindar la pieza de la causa principal y para el procesamiento, se detallan las facturas investigadas, a través de las cuales Ramoncín, o su editora, Júpiter Music, habría obtenido ilícitamente fondos de las entidades del grupo SGAE por valor de 57.402 euros, con el supuesto consentimiento de Neri, presunto cabecilla de la trama, y los otros dos imputados.