La Audiencia vuelve a absolver a dos exmandos de la CAM
Por qué confiar en El Periódico La Audiencia Nacional ha vuelto a absolver a dos exdirectivos de la CAM, Roberto López y Juan Ramón Avilés, que favorecieron el pago de dietas a otros miembros de la entidad y concedieron préstamos a sociedades vinculadas al segundo, después de que el Tribunal Supremo les ordenara repetir esta resolución por no haber atendido las peticiones de la Caja de Ahorros y del Fondo de Garantía de Depósitos que ejercían la acusación particular. Los magistrados reiteran que la actuación de estos exmandos no ha sido delictiva. Los togados de la Audiencia tampoco condenan a otras 19 personas que fueron juzgadas como responsables a título participativo.
La Audiencia Nacional absolvió a López, exdirector de la CAM y a Avilés, expresidente de la comisión de control, el pasado mes de febrero. Sin embargo, el Tribunal Supremo les ordenó repetir la sentencia porque "denegó de forma irrazonable" la legitimación de la CAM y del Fondo de Garantía de Depósitos para ejercer su acusación.
Ahora, los jueces insisten en que no hubo "comportamiento penal alguno" achacable a López, a pesar de que “ideó o planeó y contribuyó burdamente a la creación de un órgano como instrumento para la percepción de una retribución, todo ello indebidamente”. Los jueces rechazan que sea el director general de la entidad la persona a la que se le atribuye un comportamiento penal, “relegando a nula trascendencia el hecho incuestionable de que fueran otros, los que votaron favorablemente, pues es a los que incumbía” la concesión de las dietas.
LOS ARGUMENTOS
Por ello, rechazan que López haya cometido un delito de apropiación indebida, que, en su opinión, "alcanzaría a los que fijaron la forma y la cuantía de las dietas". Añade que lo mismo ocurre con el delito de administración desleal porque el acusado no formaba parte de los órganos de en los que se adoptaron los acuerdos para este fin.
Los togados toman la misma decisión en relación a Avilés, “pues no distrae nada el acusado cuando tiene la cobertura de los acuerdos de otros órganos sobre la percepción de dietas; ni del delito de administración desleal toda vez que no partió del mismo la idea de la creación del órgano del que surgieron las dietas fijadas para sus integrantes”. Además, los jueces señalan que este exmando no intervino en la fijación de las dietas y que su papel se limitó a cobrarlas, al igual que el resto de la Comisión de Seguimiento y Control.
La sentencia indica que tampoco se produjo una concesión irregular de créditos a empresas vinculadas a Avilés, mediante una operación de simulación del verdadero propietario y administrador de hecho, ya que no intervino ni en la concesión de los préstamos ni en sus modificaciones.
Para los jueces no ha quedado probado que la venta de participaciones sociales a su hermana no fuera una trasmisión meramente formal.
- Muere Itxaso Mardones, reportera de Gloria Serra en 'Equipo de investigación', a los 45 años
- Hacienda te devuelve 300 euros si tienes un hijo menor de 25 años y 900 si tienes dos: así tienes que ponerlo en la declaración de la renta
- ¿Llamadas que cuelgan? Así son las robollamadas, la nueva táctica de spam telefónico
- Adiós a los cajones de la cocina: la solución con perchas que puedes colocar en cualquier parte
- Sánchez se plantea renunciar y convocar elecciones tras la investigación a su esposa
- La querella del novio de Ayuso se admitirá a trámite pese a la campaña del fiscal para que sea rechazada
- El CIS publica una encuesta sobre las elecciones en Catalunya a pocas horas del comienzo de la campaña
- Pedro Sánchez se plantea renunciar como presidente del Gobierno tras la investigación a su mujer
